"" I »■■' » -■« 



PHYS 



5 9 o 



PHYS 



gueur , en déchargeait six paires ; que le platine en 

 déchargeait onze paires; le fer, neuf, etc. Le même 

 physicien avait encore trouvé que des fils métalli- 

 ques plongés dans un fluide conducteur avaient un 

 pouvoir conducteur qui était en raison inverse de 

 leur longueur, et que l'< ffet d'un fil était propor- 

 tionnel à sa masse. Les résultats du physicien fran- 

 çais Becquerel ont été les mêmes , avec cette 

 différence, cependant, que la quantité d'électricité 

 qui s'écoule dans deux fils parfaitement égaux , 

 n'est ni plus petite ni plus grande que celle qui 

 passe dans un fil de même métal et de même dia- 

 mètre , mais d'une longueur moiiié moindre. 



1826. Fresnel, dans ses Recherches sur la po- 

 larisation, produit, dans la direction de l'axe du 

 cristal de roche, une polarisation circulaire, et 

 cela par deux procédés analogues à ceux qu'on 

 emploie pour ohlenir la polarisation rectiligne. Le 

 premier procédé consiste dans une combinaison 

 particulière de réflexions de la lumière , le second 

 dans la division de la lumière directe en deux fais- 

 ceaux distincts, par une double réfraction parti- 

 culière. On sait qu'IJuyghens avait remarqué une 

 polarisation rectiligne dans le spath dislande, et 

 que Malus, auteur de la découverte de la polari- 

 sation , a renouvelé cette polarisation rectiligne 

 sur la surface des corps Iransparens. 



Becquerel étudie, ainsi que l'avait fait Seebeck 

 et Bucholz , les décompositions chimiques qui ont 

 lieu sous l'influence des Forces électriques à liès- 

 pelile tension; il recherche quels sont les effets 

 électriques de contact qui se produisent dans les 

 changemens de température , et quelle application 

 on peut faire de ces effeis à la détermination des 

 hautes températures. Léopold ISobili public les 

 nouveaux phénomènes électro-chimiques qu'il a 

 eu occasion d'observer dans les expériences aux- 

 quelles il s'est livré ; Kuppfer examine les variations 

 de la durée moyenne des oscillations horizontales 

 de l'aiguille aimantée , et quelques autres questions 

 de magnétisme terrestre. 



A l'occasion des phénomènes d'absorption que 

 Dulrochel et Magendie ont observés dans les mem- 

 branes végétales , animales ou minérales ( Dutro- 

 chet a vu l'absorption dans des lames d'ardoise ) , 

 et dans lesquelles 1 électricité paraît ne jouer aucun 

 rôle, Poisson examine les effets qui peuvent être 

 produits par la capillarité et l'affinité des substan- 

 ces hétérogènes. Le même physicien donne une 

 théorie du magnétisme en mouvement , magné- 

 tisme qui a déjà exercé l'active et laborieuse saga- 

 cité de Coulomb, Arago , Barlow, Chrislie, Her- 

 schell , Babbage, Brewsler, Léopold Nobili, Borelli 

 de Modène , etc.; enfin, il lit un mémoire sur les 

 vibrations des corps sonores. Dans ce mémoire , 

 notre savant physicien prouve qu'une verge élasti- 

 que peut donner quatre espèces diilérentes de vi- 

 brations : i° des vibrations longitudinales , lors- 

 qu'on l'étendra et qu'on la comprimera dans le 

 sens de sa longueur; 2 des vibrations normales , 

 quand on la dilatera ou qu'on la comprimera per- 

 pendiculairement à sa plus grande dimension ; 

 3° des vibrations que Chladni a appelées tournantes, 



et qui ont lieu en vertu de la torsion de la tige 

 autour de son axe ; 4° enfin , des vibrations trans- 

 versales qui sont dues aux flexions que l'on fait 

 éprouver à la verge. 



Girard considère les canaux de navigation sous 

 le rapport de la chute et de la distribution de. leurs 

 écluses; Clérnent-Desormes , dans un travail sur 

 l'écoulement des fluides élastiques, signale le 

 danger des soupapes dites de sûreté dans les ma- 

 chines à vapeur; dellumboldt donne la tempéra- 

 ture des différentes parties de la zone torride au 

 niveau de la mer; Kuppfer considère la distribu- 

 tion du magnétisme dans les barreaux aimantés ; 

 Baumgartner signale l'aimantation de l'acier par 

 la lumière blanche du soleil; Savary s'occupe de 

 l'aimantation en général ; faisons , à cette occasion, 

 les observations suivantes : 



Il y a peu d'années encore , on ne connaissait 

 d'autres causes d'aimantation que l'influence des 

 corps déjà aimantés et la force magnétique du 

 globe terrestre , et on pouvait attribuer à cette der- 

 nière action surtout , non seulement les effets du 

 choc , mais ceux de la foudre , et le magnétisme 

 accidentel , sans direction constante , observé par 

 Franklin , Van-Marum , Priestley et antres. En 

 1820, peu de temps après la découverte d'OErsted, 

 Arago observa que la limaille de fer était attirée 

 et soutenue par le fil qui joint les pôles d'un appa- 

 reil électro-moteur; qu'elle s'en détachait à l'in- 

 stant où la communication était interrompue ; que 

 le courant donnait aux aiguilles d'acier une aiman- 

 tation permanente , dansune direction déterminée, 

 perpendiculaire à sa propre direction , indépen- 

 dante de l'action magnétique exercée par la terre ; 

 que deux aiguilles parallèles formant avec le fil 

 conducteur un angle droit , placées à des distances 

 égales de part et d'autre de ce fil, acquéraient , 

 en sens opposé , un même degré de magnétisme. 

 De son côté, Ampère, qui, dès-lors, repré entait 

 un aimant par un système de courans fermés, 

 perpendiculaires à l'axe magnétique, proposa de 

 rouler en hélice le fil conducteur; le résultat fut 

 complet. Enfin, Arago reconnut encore qu'un 

 courant d'électricité ordinaire produit par les ma- 

 chines a frottement possédait la propriété de ren- 

 dre l'acier magnétique , et , après lui , Rudolphi an- 

 nonça qu'en faisant communiquer , au moyen d'un 

 fil roulé en hélice , les coussins et le conducteur 

 d'une excellente machine électrique , il était par- 

 venu à aimanter des aiguilles d'acier par l'action 

 du courant continu qui traverse le fil. 



Le 6 juin , sir II. Davy fait connaître les rela- 

 tions qui existent entre les actions électriques et 

 les actions chimiques. Ce mémoire nous amène 

 tout naturellement à ce grand débat scientifique , 

 où l'électro-chimie prit-elle naissance ? suivant 

 quelques auteurs , elle est due a Ritter et àWinterlj 

 mais cette assertion est une erreur. La véritable 

 découverte de cette science date de la décomposi- 

 tion de l'eau par la pile voltaïque , décomposition 

 dueàNicholsonet Carlisle, le3o avril 1800. Après 

 ces physiciens , Cruickshanks décomposa , par la 

 pile , les muriates de magnésie , de soude et d'am- 



