PONT 



OlO 



PONT 



espèce Gladiolus rirj>inianus , parce qu'elle abonde 

 particulièrement dans la Virginie. Mous l'avons re- 

 présentée dans notre Allas, pi. 5<jo, , fig. 2. Le 

 numéro 2 a représente sa corolle développée et 

 fendue longitudinnlement pour l'aire voir la posi- 

 tion des élamines. En 2 A est une élainiue grossie 

 à la loupe, et en 2 c, le pistil vu de même. 



(T. d. B.) 



POMTOJNTE, Ponionla. (crust.) Ce genre, qui 

 appartient à l'ordre des Décapodes , famille des 

 Macroures, a été établi par Latreille et placé par 

 M. Edwards dans sa tribu des Àlphéens. Les ca- 

 ractères de ce genre sont d'avoir la carapace courte 

 et renflée ; le front est armé d'un rostre court, mais 

 robuste et infléchi ; les yeux sont cylindriques , 

 saillanset très-mobiles; les antennes internes sont 

 très-courtes et conformées à peu près comme chez 

 lesPalémons; le premier article de leur pédicule 

 est très- large et lamelleux en dehors ; les deux ar- 

 ticles suivans sont petits et cylindriques; enfin les 

 filets terminaux, au nombre de deux, sont très- 

 courts , et l'un d'entre eux est bifide à l'extrémité; 

 les antennes externes s'insèrent au dessus et au de- 

 hors des précédentes ; leur appendice lamelleux 

 est grand et ovalaire; les pieds mâchoires externes 

 sont petits et très-étroits dans toute leur longueur; 

 les pattes des quatre premières paires sont dvdac- 

 lyles; celles de la première paire sont grêles et 

 terminées par une main bien formée , mais très- 

 petite; les mains de la seconde paire sont au con- 

 traire très-grandes et de grosseur très-inégale , 

 chez la femelle surtout; mais c'est tantôt celle de 

 droite, tantôt celle de gauche qui l'emporte sur 

 l'autre dans la même espèce; les pattes suivantes 

 sont médiocres, monodaclyles , et terminées par 

 un tarse presque rudimenlaire; l'abdomen est 

 grand, surtout chez les femelles, et présente une 

 conformation très-analogue à ce qui existe chez 

 les Palémons; il est seulement à remarquer que la 

 lame médiane de la nageoire caudale ne porte 

 point d'épines sur la face supérieure ; les branchies 

 bien développées ne sont qu'au nombre de cinq 

 de chaque côté ; celles fixées au dessus des appen- 

 dices de la bouche étant rudiment aires , et les 

 premiers anneaux du thorax n'en portant chacun 

 qu'une seule paire. 



L'histoire de ce genre, sujette à confusion, 

 a été débrouillée par M. Guérin-Ménevilie , dans 

 la Zoologie de l'expédition scientifique de -Mo- 

 rée , dont la rédaction lui a été confiée. Voici 

 comment il s'exprime à ce sujet : 



« Le genre Pontonie , indiqué pour la première 

 ibis par Latreille dans ses Familles naturelles du 

 Règne animal, pag. 280, a été définitivement éta- 

 bli par cet auteur dans la seconde édition du Règne 

 animal de Cuvier, tom. IV, pag. 96. Il le range 

 dans une division des Salicoques, comprenant des 

 espèces dont les serres n'offrent aucune particula- 

 rité remarquable ou insolite, et qui ont les anten- 

 nes supérieures ou mitoyennes terminées par deux 

 filets. INous verrons, dans la description qui va 

 être donnée des antennes mitoyennes, que ce ca- 

 ractère est loin u'etre rigoureux , puisque ie filet 



interne de ces antennes est composé de deux filets 

 soudés et dont l'extrémité se sépare. 



»M. Latreille place ce genre entre les Gnalho- 

 phylles et les Alphées ,'dontil diffère parles pieds- 

 mâchoires et par les pinces. Ptisso (Crustacés de 

 Nice , pag. 94, pi. 2, fig. 2), qui avait connu la 

 seule espèce constituant ce genre, l'avait placée 

 d'abord parmi 'es Alphées ; mais il a changé d'avis 

 dans son Histoire naturelle de l'Europe méridio- 

 nale , tom. V, pag. 54 , et a fait de son Alpluas 

 tyrrhenus la C'uUianassa tyrrhena , en donnant 

 au genre Callianasse des auteurs un autre nom , 

 afin d'embrouiller un peu plus la science. 



» Le genre Pontonie est mentionné et adopté 

 par M. Roux, Mém. sur la classif. des Crust. de la 

 tribu des Salicoques, Marseille, i83i,in-8°de 

 09 pages ; il le place dans sa deuxième race, ayant 

 pour caractères : seulement deux paires de pattes 

 didaclyles, et près des Alyes et des Hippolytes , 

 tandis que M. Latreille , dans son Cours d'entomo- 

 logie, etc., 1" année, i85i , 1 vol. in-8°, pag. 585, 

 l'en éloigne , en le mettant à la fin d'une petite 

 subdivision comprenant les genres h pinces de 

 forme ordinaire , tandis que les Atyes ont les qua- 

 tre pieds antérieurs terminés par des pinces fen- 

 dues jusqu'à leur base. Quoi qu'il en soit , le genre 

 Pontonie est parfaitement distingué de tous les 

 genres voisins et mérite bien d'être adopté par les 

 naturalistes. Il ne se compose jusqu'à présent que 

 d'une seule espèce , et nous démontrerons plus 

 loin que VAlpheus tyrrhenus de Piisso ne peut être 

 séparé de V Alpheus pbmopkylax d'Otto , qui est la 

 Ponton ia parusilica de Roux. 



» Les Crustacés de ce genre ont été connus des 

 anciens , qui les ont désignés, ainsi qu'un petit 

 Brachyure, sous le nom de Pinnolhères. C'est 

 Aristole qui a le premier observé que les Pinnes 

 marines , les Moules et d'autres coquilles renler- 

 ment quelquefois un hôte étranger. Il a brodé là- 

 dessus une fable que les auteurs de l'antiquité ont 

 répétée et enjolivée de telle sorte qu'ils ont fini par 

 prétendre que ces Crabes, qu ils dépeignent tantôt 

 comme ayant une longue queue, tantôt comme en 

 ayant une courte , étaient les gardiens des coquilles 

 dans lesquelles on les trouvait , qu'ils veillaient 

 avec le plus grand soin à la conservation de leur 

 hôte et qu'ils l'avertissaient de l'approche' du dan- 

 ger en poussant un cri. Nous pensons comme Cu- 

 vier ( Mém. du Muséum ) , que le cii d ? un Crabe 

 doit être curieux , et nous voudrions bien savoir 

 comment les aotcniHï naturalistes ont pu s'y pren- 

 dre pour l'entendre dans l'eau. 



» Laissant de côté les fables absurdes qui ont été 

 débitées sur les Pinnothères , nous pensons que 

 les anciens, et surtout Arislote, avaient connu les 

 deux Crabes qui se trouvent habituellement dans 

 les coquilles et qui doivent vivre aux dépens de 

 ! leur animal, et nous partageons entièrement l'opi- 

 j nion de Latreille, Encycl. mélhod., art. Pirno- 

 ' ïnîiivE, qui pense qu'Aristote avait raison de dire 

 que le Pinnolhère était un petit Crabe ou une pe- 

 tite Squille, puisqu'il avait rencontré de ces deux 

 sortes de Crabes dans les Pinnes marines. Cuvier a 



