STRU 



198 



STRU 



au carbonate de Strontiane que les minéralogistes 

 ont long-temps appelé Strontiane carbonatée. 



Cetle substance, plus dure que le Calcaire et 

 moins dure que la Fluorine, est blanche et cris- 

 tallise dans le système prismatique rectangulaire 

 droit. Sa poussière est phosphorescente sur des 

 charbons ardens. Elle est soluble, non efferves- 

 cente dans l'acide nitrique ou azotique. 



Elle se compose de 65 à 67 parties d'oxide de 

 Strontium, de 3o d'acide carbonique, de 1 à 5 de 

 chaux et de quelques fractions d'oxide de manga- 

 nèse et d'eau. 



Ln Stronlianite se trouve rarement cristallisée ; 

 très-fréquemment elle est en petites masses aci- 

 culaires ou fibreuses. (J. H.) 



STROPHANTHE , Slrophanthus. (bot. phan. ) 

 Un petit nombre de plantes ligneuses, arbres et ar- 

 brisseaux, originaires de l'Inde et de l'Afrique oc- 

 cidentale, principalement de la côte jadis si vantée 

 de Sierra-Leone et du Sénégal , appartenant à la 

 Pentandrie monogynie, et faisant partie de la fa- 

 mille des Apocynées, constitue le genre Strophan- 

 thus créé par De Candolle en 1802. Il est formé 

 de plusieurs espèces comprises par erreur dans 

 les genres Nerium et Echues , chez qui la corolle 

 infundibuliforme, présente sur chacun de ses cinq 

 lobes une et deux lanières très - allongées , assez 

 semblables à une vrille , d'où vient le nom du 

 nouveau genre (composé des mots grecs urpoçoç, 

 vrille, lanière, et «v9oç , fleur). Les boulons à fleurs 

 ont aussi une forme très -remarquable : ils sont 

 ventrus à leur base , et terminés par une longue 

 pointe tortillée sur elle-même. Au moment de l'é- 

 panouissement , elle ne se déroule pas en commen- 

 çant par l'extrémité, mais dans le milieu de sa 

 longueur. Les cinq espèces connues ne sont point 

 cultivées en France. (T. d. B.) 



STRUCTURE. ( zool. bot. ) Dans les sciences 

 naturelles , tout ce qui a trait à l'arrangement des 

 parties d'un corps, soit brut, soit végétal ou ani- 

 mal , peut être compris sous le nom de constitu- 

 tion. Dans les corps sidéraux, qui sont les masses 

 naturelles des corps bruts, la constitution est in- 

 organique et inorganisée , tandis que dans les vé- 

 gétaux et dans les animaux , celte constitution est 

 organisée et organique. Sous ce nom de constitu- 

 tion , il faut comprendre trois autres points de vue 

 généraux 1r>s-importans , qui sont la contexture, 

 la Structure et la figure. 



Par contexture, on entend la combinaison des 

 tissus plus ou moins vivans des corps organisés 

 ( végétaux et animaux ) entre eux et avec le sang 

 et les produits émanés de ce sang, tandis que dans 

 l'élude des corps bruts , on emploie plus fréquem- 

 ment Je mot de texture en parlant de l'arrange- 

 ment moléculaire des minéraux. La contexture 

 n'a donc trait qu'à la composition matérielle , soit 

 des corps bruts, soit des corps organisés. 



Lorsrju'en ayant égard à cette composition ma- 

 térielle des corps naturels , on étudie en même 

 temps la disposition des parties plus ou moins hé- 

 térogènes de ces corps, on donne à ce point de 

 vue qui comprend la composition et la disposition 



des parties , le nom usuel de Slructure ( de struere , 

 bâtir ). Ce nom correspond donc exactement à 

 celui de construction , si fréquemment employé 

 dans les sciences mathématiques et mécaniques , 

 et surtout dans les arts industriels. Il convient de 

 faire remarquer ici qu'on désigne assez fréquem- 

 ment, sous le nom de Structure intime, l'arran- 

 gement, soit des globules, soit des fibres , des 

 lamelles et des lames des tissus, soit organisés , 

 soit seulement organiques. ( Voy. Tissus. ) Le plus 

 généralement, on entend par Structure l'ensemble 

 des propriétés caractéristiques des organes , des 

 appareils et des ensembles. Sous ce nom d'ensem- 

 bles, il convient de réunir plusieurs appareils qui , 

 remplissant des fonctions spéciales , concourent 

 chacun a leur manière à une fonction commune 

 ou générale. Tels sont, par exemple, la peau ou 

 le tégument général , les sens et les organes loco- 

 moteurs , ou l'ensemble des appareils de la vie de 

 relation avec le monde extérieur; tels sont encore 

 les appareils nerveux, vasculaire et la trame cel- 

 lulaire qui forment l'ensemble des appareils vivi- 

 ficateurs ; tels sont enfin tous les appareils viscé- 

 raux de la respiration , de la digestion , de la dé- 

 puration et de la génération qui forment un troi- 

 sième ensemble d'appareils , tous élaborateurs , 

 c'est-à-dire les uns assimilant, les autres désassi- 

 milant la matière pour la nutrition et la repro- 

 duction. 



La Structure des animaux comprend tout ce qui 

 a trait à la composition et à la disposition des 

 organes, dont les combinaisons variables dans 

 certaines limites constituent les appareils , qui 

 eux-mêmes se groupent pour former les trois en- 

 sembles que nous venons de déterminer. Pour 

 bien comprendre la Structure des animaux, il 

 faut avoir étudié l'ordre du développement des 

 parties dans les embryons, constater les trans- 

 formations ou métamorphoses qu'ils subissent 

 avant d'arriver à leur état parfait ou définitif; il 

 faut enfin tenir compte de l'atrophie ou de la dis- 

 parution de leurs organes provisoires , et enfin de 

 toutes les altérations produites par l'action répétée 

 des organes digestifs et générateurs. C'est donc 

 avec raison que les botanistes et les zoolomistes 

 ont donné le nom d'organographie à l'analomie 

 de Structure , tandis qu'ils ont appelé à tort ana- 

 tomie générale celle qui traite de la contexture , 

 c'est-à-dire des tissus , du sang et des humeurs 

 émanées de ce sang. Cette anatomie de contexture 

 nous semblemériterlenomdeCrasiographie, parce 

 qu'elle traite en effet de la crase ou composition 

 anatomique des animaux. On conçoit facilement 

 que ces distinctions sont applicables aux animaux , 

 mais que dans les plantes dont l'organisation et la 

 vie sont plus simples et la spécialisation des orga- 

 nes moins forte que dans les animaux , la Struc- 

 ture , en général, est également moins distincte 

 de la contexture ou de la Structure intime, et en 

 effet, en anatomie végétale, les organes élémen- 

 taires sont considérés comme des tissus, et vice 

 versa. 



Après avoir distingué la Structure de la con- 



