TENÏ 



5ck 



TEiM 



Nous avons déjà dil qu'il existait des espèces de 

 Ténia sur les pores génitaux desquels sortait un 

 petit appendice de forme variable , mais en général 

 cylindrique , naissant du bord même de l'articula- 

 tion sur l'un ou l'autre côté , auquel on a donné 

 le nom de Lemnisque , et que M. Rudolfi regarde 

 comme des organes mâles analogues à ceux que 

 l'on trouve dans quelques vers intestinaux , tels 

 que les Porocéphales et les Trématodes ; à l'appui 

 de cette opinion, cet auteur fait remarquer que 

 l'on a trouvé , dans le même animal , les T. fila- 

 mentosa et bacillaris, qui existent dans la Taupe, 

 et qui ne paraissent différer l'un de l'autre que par 

 la présence ou l'absence de Lemnisques. 



Les Ténias se reproduisent par des œufs, comme 

 les autres vers intestinaux. Ces œufs sont fixés d'a- 

 bord dans des loges ou cellules qui constituent 

 l'ovaire des articulations qui en sont pourvues ; ils 

 se développent ainsi jusqu'à l'état parfait où ils 

 paraissent être contenus librement dans un fluide. 

 Ils sont alors globuleux et semblent être composés 

 d'une enveloppe et d'un germe intérieur : mais on 

 ignore s'il y a un véritable vitellus. Leur expulsion 

 du corps de l'animal a lieu lorsque les articula- 

 tions, à force d'être distendues par l'augmenta- 

 tion du nombre et du volume des œufs , se déchi- 

 rent irrégulièrement dans une partie quelconque 

 de ses parois ou bien se détachent par un bord 

 antérieur; alors, les globules de l'ovaire, qui s'é- 

 taient approchés de plus en plus de ce bord sont 

 eux-mêmes déchirés et crevés , ce qui donne issue 

 aux œufs. Suivant quelques auteurs , tels queWer- 

 ner et Rudolfi, ce serait, comme nous l'avons 

 déjà dit, par les orifices latéraux que les œufs 

 sortiraient. ' 



Quoi qu'il en soit, il est évident que le petit 

 animalqui sort de ces œufs est complet dans toutes 

 ses parties ; il a son renflement céphalique , avec 

 ses quatre suçoirs, sa trompe, et enfin un corps 

 parfaitement terminé , mais seulement proportion- 

 nellement beaucoup plus petit qu'il ne sera dans 

 la suite : dans cet état, il n'offre aucune trace 

 d'articulations; à mesure que l'animal s'accroît , 

 «lies se prononcent peu à peu et s'allongent jus- 

 qu'à ce qu'elles arrivent à la forme et à la taille 

 propresà chaque espèce. On ne sait pas encore d'une 

 manière positive si le nombre de ces articulations 

 est fixe , comme cela a lieu chez les Annélides ; 

 s'il en était ainsi, il serait prouvé que leur corps 

 ne pousse pas d'une manière indéfinie , comme 

 quelques personnes l'ont dit. 11 n'est pas non plus 

 assuré , quoique cela soit probable , que ces ani- 

 maux puissent pousser par l'extrémité postérieure 

 d'un tronçon qui aurait conservé la tête; mais il 

 est certain qu'une partie de celle-ci , et à plus forte 

 raison un tronçon très-petit ou une articulation , 

 ne peuvent reproduire un animal parfait. 



Quelques auteurs ont dit que l'accroissement 

 avait lieu par de nouvelles articulations qui se for- 

 maient, soit en avant, soit en arrière; cette opi- 

 nion , n'étant appuyée sur aucun fait , a dû être 

 rejetée. 



Il en est de même de celle que d'autres auteurs 



ont émise, savoir : que les Ténias étaient des ani- 

 maux composés enchaînés les uns aux antres, cha- 

 que articulation étant un animal distinct. 



En résumant ce qui vient d'être dit sur les Té- 

 nias , on voit que ce sont des animaux dont la 

 physiologie est extrêmement simple; n'étant pour- 

 vus d'aucun organe des sens, ils sont réduits à ne 

 sentir que le contact des corps, et même d'une 

 manière très-obtuse; car le système nerveux n'exis- 

 tant pas spécialement chez eux, toutes les fonc- 

 tions qui en dépendent sont nulles. Leur contrac- 

 tilité musculaire paraît n'être pas non plus très- 

 vive , et en effet leurs mouvemens ne sont pas 

 très-étendus, mais il n'est pas une partie de leur 

 corps qui n'en soit susceptible. Nous avons vu 

 qu'ils n'avaient pas de digestion proprement dite, 

 puisqu'ils absorbent par toute leur enveloppe , et 

 plus spécialement par les suçoirs céphaliques, les 

 fluides à moitié animalisés qui sont contenus dans 

 le canal intestinal des animaux dans lesquels ils 

 vivent. Il n'y a pas non plus de circulation pro- 

 prement dite, et encore moins de respiration, l'ab- 

 sorption ayant lieu sur des fluides déjà saturés de 

 l'air nécessaire. Quant aux fonctions d'excrétion, 

 elles paraissent se borner à l'exhalation d'une ma- 

 tière muqueuse à la surface de la peau, et à la 

 sécrétion reproductive. 



Il existe des Ténias dans toutes les parties du 

 monde, dans les contrées méridionales comme dans 

 les boréales, puisqu'on en a trouvé dans le Tigre, 

 le Lion, la Girafe, le Zèbre, etc., qui habitent les- 

 parties les plus chaudes de l'Asie et de l'Afrique, 

 et dans le Renne et l'Ours blanc, que l'on rencon- 

 tre dans les régions boréales.] 



Les Ténias habitent constamment le canal in- 

 testinal, et surtout les parties supérieures de l'in- 

 testin grêle, où existent en plus grande abondance 

 les fluides récrémentitiels. On cite cependant un 

 ou deux exemples de Ténias trouvés libres dans la 

 cavité péritonéale. Il paraît qu'ils sont fixés aux 

 parois de l'intestin de l'animal dans lequel ils vi- 

 vent , à l'aide de crochets dont le rostre est pourvu 

 dans le plus grand nombre des espèces, et des su- 

 çoirs seulement dans celles qui manquent de cro- 

 chets. 



Pendant long-temps les Ténias, et surtout l'es- 

 pèce qui habite le canal intestinal de l'homme, 

 ont été accusés de déterminer, par leur présence, 

 des accidens fort graves; on a supposé surtout 

 que, se nourrissant , disait-on , des fluides chyleux 

 qui sont dans les parties supérieures du canal intes- 

 tinal, ils enlevaient ainsi les principaux matériaux 

 de la nutrition , d'où il résultait une maigreur ex- 

 trême et même la mort. Aujourd'hui l'on est bien 

 revenu de cette idée, et l'on est porté à croire que 

 les traitemens variés et barbares que l'on faisait 

 subir aux malades étaient plus dangereux que le 

 ver lui même. 



L'on sait par exemple que des individus dans 

 lesquels on ne soupçonnait pas pendant leur vie la 

 présence du Ténia, et qui pourtant en étaient af- 

 fectés, ont vécu aussi long-temps et dans un état 



