TEJIP 



296 



TEMP 



mot Tempérament ; mais l'usage ne le veut point 

 et nous devons le respecter. 



Tout en ayant égard a l'équilibration des par- 

 ties et des organes voulue pour conserver l'exis- 

 tence des végétaux et des animaux en général , 

 nous nous bornerons a la signifier sous les noms 

 de constitution animale ou végétale. 



La constitution générale de chaque règne com- 

 prend d'abord naturellement tout ce qui a Irait à 

 la constitution organique des classes , des familles 

 et des genres. Viennent ensuitejles constitutions pro- 

 pres à chaque espèce , et aux variétés ou races et 

 scus-variélés. Dans l'étude de toutes ces constitu- 

 tions organiques , nécessairement équilibrées ou 

 tempérées pour que leur existence normale puisse 

 s'accomplir , on fait abstraction de l'individualité 

 a laquelle on finit par avoir égard. C'est alors qu'a- 

 près avoir eu soin de différencier la constitution 

 des mâles et celle des femelles, on arrive à distin- 

 guer les Tempéramens en généraux ou crasies et 

 en partiels ou idiosyncrasies. 



Depuis Hippocrate et Galien jusqu'à nos jours, 

 les Tempéramens n'ont été étudiés que sur les in- 

 dividus des diverses races de l'espèce humaine ; 

 les vétérinaires ont été aussi conduits à observer 

 les Tempéramens des individus des diverses races 

 des espèces domestiques qu'ils sont appelés à soi- 

 gner ou à perfectionner. 



Les anciens, qui admettaient quatre élémens, 

 le froid et le chaud, le sec et l'humide, et quatre 

 combinaisons principales de ces élémens, en trou- 

 vaient les représentans dans quatre humeurs de 

 l'organisme humain. A leurs yeux la prédomi- 

 nance du sang qu'ils disaient être chaud et humide 

 constituait le Tempérament sanguin ; celle delà 

 bile chaude et sèche, le Tempérament bilieux; 

 celle de la pituite , froide et humide , le Tempé- 

 Tamentphlegmatique ou pituileux; celle enfin de 

 l'alrabile ou mélancolie lroide et sèche , le Tem- 

 pérament mélancolique. De l'équilibration plus ou 

 moins parfaite de ces quatre Tempéramens, ils ti- 

 rèrent le Tempérament mixte , plus ou moins tem- 

 péré ou parfait. A ces quatre principaux Tempé- 

 ramens répondaient autant d'intempéries. 



Halle et Tillaye (Dict. Se. médic. , lom. LIV, 

 p. 460 ) définissent les Tempéramens « des diffé- 

 rences entre les hommes , constantes , compali- 

 » blés avec la conservation de la vie et le maintien 

 »de la santé, caractérisées par une diversité de 

 » proportions entre les parties constituantes de 

 «l'organisation, assez importantes, pour avoir une 

 «influence sur les forces et les facultés de féco- 

 xnomie entière. » Ils les distinguent en Tempéra- 

 mens naturels ou primitifs et en Tempéramens 

 acquis. 



La physiologie générale et comparée peut seule 

 fournir les moyens d'apprécier les influences que 

 les circonstances normales ou insolites , plus ou 

 moins durables , peuvent exercer sur les individus 

 des espèces animales ou végétales. Mais dans celte 

 appréciation il importe toujours de remonter à la 

 notion de la constitution organique des parens 



d'où sortent les individus dont on veut déterminer 

 le Tempérament. 



Halle et Tillaye ont encore établi la distinction 

 des Tempéramens observés dans l'espèce hu- 

 maine , en généraux et en partiels. Ils ont admis 

 trois Tempéramens généraux d'après la prédomi- 

 nance des vaisseaux , des nerfs et des muscles , 

 d'où le Tempérament vasculaire, le Tempérament 

 nerveux, et le Tempérament musculaire ou athlé- 

 tique. ; 



En physiologie zoologique , ces déterminations 

 n'ont réellement point le degré de généralité 

 qu'implique l'appréciation exacte des systèmes 

 organiques les plus répandus dans l'économie ani- 

 male. 



On sait généralement que les systèmes organi- 

 ques les plus généraux sont le nerveux, le vascu- 

 laireet le cellulaire. Or on conçoit facilement que, 

 ces systèmes constituant la trame vivificatrice de 

 tous les autres organes et appareils , ceux-ci leur 

 sont toujours subordonnés , et c'est pourquoi le 

 système musculaire nous semble ne devoir point 

 par sa prédominance constituer un Tempérament 

 général. Cette institution des Tempéramens géné- 

 raux ou primaires , d'après la prédominance des 

 trois grands systèmes organiques les plus répandus 

 dans l'économie animale , ne peut être appliquée 

 qu'à l'égard des individus des espèces chez les- 

 quelles les trois grands systèmes organiques exis- 

 tent plus ou moins distinctement, puisqu'au fur 

 et à mesure qu'on descend dans la série animale 

 ces systèmes diminuent et disparaissent progres- 

 sivement. On observe, en effet, dans les ani- 

 maux les plus inférieurs, que la trame cellulaire 

 n'existe plus dans ces organismes, dont le lissa 

 animal est ou paraît du moins complètement ho- 

 mogène dans toutes ses parties. 



En ayant égard maintenant à la prépondérance 

 des nerfs, soit du sentiment, soit du mouvement, 

 soit de la vie organique, à celle des vaisseaux arté- 

 riels , veineux ou lymphatiques , à celle enfin des 

 tissus cellulaires adipeux ou séreux, on pourrait 

 distinguer des Tempéramens secondaires, et en 

 poussant ensuite cette élude analytique jusqu'à 

 celle àô la prépondérance des nerfs, des vaisseaux 

 et du tissu cellulaire dans les régions, dans les ap- 

 pareils et les organes , on formerait des Tempé- 

 ramens tertiaires et de plus en plus partiels ou 

 particuliers , que l'on désigne aussi sous le nom 

 d'idiosyncrasics. Mais dans celte analyse physio- 

 logique, on ne doit jamais oublier que ces vues 

 théoriques ne peuvent jamais nous fournir des 

 appréciations exactes , et ne sont utiles dans la 

 pratique de l'observation des animaux, qu'en ce 

 qu'elles nous permettent d'arriver à des approxi- 

 mations suffisantes pour savoir au besoin diriger 

 l'éducation physique et morale de l'homme et des 

 animaux et les soigner plus efficacement dans 

 leurs maladies. 



On conçoit facilement qu'en physiologie végé- 

 tale , en raison de la simplicité de l'organisation 

 des plantes , et de ce que l'individualité est bien 

 moins 'tranchée chez les végétaux que chez les 



animaux 



