TEST 5 7 a 



TEST 



fait remarquer que les Tests des Invertébrés qui en 

 sont pourvus, ont été groupés avec les autres par- 

 ties dures des Vertébrés et des Articulés ; et nous 

 devons renvoyer encore au mot Unité , où seront 

 exposées ces nolions philosophiques. 



Pour signifier l'enveloppe dure et calcaire des 

 animaux, les Grecs se servaient du terme oirrpaxov et 

 les Latins du mot testa (1). Les animaux protégés 

 par cette sorte d'enveloppe étaient pour les pre- 

 miers des Ostracodermes, et pour les seconds, des 

 Testacès. La première signification attachée au 

 mot Test, depuis Aristole et Pline jusqu'à Linné, 

 est donc celle d'une enveloppe dure calcaire , plus 

 ou moins pierreuse , protégeant le corps mou 

 d'un très-grand nombre d'animaux invertébrés. 

 Nous devons d'abord faire remarquer ici , que 

 c'est par une extension abusive du sens de ce mot, 

 que quelques anatomistes l'ouï appliqué à la cara- 

 pace des Tortues, aux cuirasses et aux cataphractes 

 de certains poissons et a la peau calcaire des Crus- 

 tacés. Les boucliers de la peau des Tatous , des 

 Crocodiles à cause de leur structure osseuse , l'ar- 

 mure écailleuse et cornée de la peau des Pango- 

 lins ne doivent point être non plus regardés comme 

 des Tests. 



Quoique Lamarck et M. de Blainville aient cru 

 devoir , comme Linné , grouper sous le nom de 

 Test les tubes ou fourreaux des Annélides ou 

 Chélopodes, nous pensons qu'il convient de con- 

 sidérer ces tubes comme des sortes d'habitations 

 fabriquées par ces animaux, et non comme une 

 enveloppe calcaire inhérente ou adhérente à l'or- 

 ganisme d'un animal. Il suffit de faire remarquer, à 

 ce sujet, qu'un grand nombre de larves d'animaux 

 articulés fabriquent ainsi des Habitats fixes ou 

 mobiles, avec toutes sortes de débris des corps 

 extérieurs , pour reconnaître qu'il vaut mieux 

 ranger les tubes ou fourreaux calcaires dans le 

 groupe de ces habitats , que parmi les véritables 

 Tests, qui sont toujours plus ou moins inhérensji 

 l'organisme animal. 



Lorsqu'on étudie le Test des Mollusques, géné- 

 ralement connu sous le nom de Coquilles , on ob- 

 serve que le plus grand nombre de ces animaux 

 en sont pourvus et que la coquille est , le plus 

 souvent externe , et seulement interne dans quel- 

 ques groupes (Limaces, Spirules, Seiches), en 

 partie interne et en partie externe, dans d'autres 

 (Aplysies) , qu'on n'en trouve que des rndimens 

 à l'intérieur (Arions), ou nul vestige dans tous les 

 temps de la vie (Poulpes, Ascidies) , ou que cette 

 coquille n'existe que dans le très-jeune âge (Nu- 

 dibranches), d'après les observations de Sars. 



Les zootomisles savent très-bien distinguer le 

 crâne cartilagineux des Céphalopodes , de la co- 

 quille interne (nulle dans les pulpes) , transpa- 

 rente et gélatineuse , dans les Calmars, opaque 

 et calcaire dans les Seiches. Dans les Céphalopo- 



(1) Quelques élymologistes latins font dériver testa de iosta , 

 -qu'ils font venir de torrere , rôtir, brûler; o'ïtyjKzov, et testa 

 signifient à la fois dans ces deux langues vase do terre cuite 

 et coquille , dont on s'est servi d'abord comme vase pour 

 «uite, ce qui se fait encore dans nos départeniens littoraux. 



des à coquille polythalame , cette coquille est ex- 

 terne dans les Nautiles, interne dans les Spirules, 

 présumée telle dans les Bélemnites, etc.; on n'a 

 point déterminé s'il existe des espèces à coquille 

 interno externe. 



Nous avons rapproché a dessein l'existence, 

 dans les premiers Mollusques, d'un crâne, dernier 

 vestige d'un squelette intérieur, avec une coquille 

 soit interne , soit externe. Nous pensons que , 

 dans aucun cas , on ; ne doit pousser l'analogie 

 jusqu'à comparer un squelette intérieur osseux 

 ou cartilagiueux avec un Test. Mais il convient de 

 faire ressortir l'existence du Test, tantôt dans 

 l'épaisseur de la peau, tantôt à la surface de cette 

 peau. Dans le premier cas, le Test, placé dans une 

 loge du derme , qui en sécrète et en dépose la 

 matière , est recouvert plus ou moins complète- 

 ment par la peau. Dans le second cas , c'est ce 

 qu'on nomme le collier, dessous les bords du man- 

 teau , qui sécrète et dépose , sous forme de 

 lames et de stries , la matière des coquilles ex- 

 ternes. Nous renvoyons au mot Coquilles , voyez 

 t. II, p. 3o2 , pour la description des trois for- 

 mes principales , d'après lesquelles on a distingué 

 les Mollusques en multivalves , bivalves, sub- 

 bivalves et univalves. C'est à cet article qu'on a 

 dû décrire les principales régions et les détails de 

 formes qui ont donné lieu à la nomenclature des 

 parties d'une coquille. 



C'est pourquoi nous devrons nous borner à ex- 

 poser les principes et la méthode d'après lesquels 

 toutes les variétés des formes des coquilles peu- 

 vent êlre ramenées à un seul type, en procédant 

 des Coquilles univalves aux multivalves. Il faut 

 entendre par valve, la lame unique ou les lames 

 dont une coquille est composée. 



Choisissons pour type la coquille du Dentale 

 {voyez ce mot), à qui les recherches de M. Des- 

 hayes assignent le rang qu'il doit occuper dans la 

 classe des Mollusques , et non dans celle des An- 

 nélides. C'est la forme conique , uniloculaire , 

 très-allongée de celte coquille externe qui s'adapte 

 à la plus grande étendue du manteau de cet ani- 

 mal , en faisant abstraction de la peau de la tête et 

 du pied. En procédant de cette forme conique 

 droite uniloculaire et non enroulée et en examinant 

 toutes les formes coniques uniloculaires ou mono- 

 thalames , oumultiloculaires, ou polythalames en- 

 core allongées des coquilles externes ou internes 

 plus ou moins droites ou plus ou moins enroulées, 

 les unes symétriquement, les autres spiralement 

 et à spire plus ou moins allongée ou plus ou moins 

 aplatie, on arrive, par suite de la dépression gra- 

 duelle de la forme conique allongée, à la forme 

 patelloïde, et enfin à celle d'une lame presque 

 horizontale, et cette lame, conservant encore l'in- 

 dice du sommet du cône , doit être alors interne 

 dans les Limaces et les Seiches, comme nous l'a- 

 vons déjà dit. 



En procédant ainsi , on constate théoriquement 

 la série des modifications , depuis la forme conique 

 allongée jusqu'à la forme la plus plate que présen- 

 tent les coquilles univalves. On eût pu prendre la 



