TEST 



575 



TEST 



sont vides ou contiennent un liquide appartenant 

 à l'organisme , ce qui , d'après M. Bucktand, au- 

 rait lieu dans le Nautilus pmip>l.uis. 



Nous venons de voir comment la structure la- 

 mellaire on feui'lelée des coquilles préside à leurs 

 formes cloisonnaircs , et les faits physio'ogiques 

 plus ou moins importans qui se rattachent natu- 

 rellement a cette étude. D'après ce que nous ve- 

 nons de dire à ce sujet, il sera facile. île concevoir 

 comment il se .fait que la structure compacte 

 n'exerce jamais aucune influence sur les formes 

 intérieures dans les coquilles dont l'animal n'a- 

 bandonne jamais la loge la plus reculée du cône 

 ou de la spire. La seule inllucnce qu'on ait à re- 

 maïqui r à ce sujet est le rétrécissement de la ca- 

 vité de la cocpsille par 1'cflst du grand âge ou d'une 

 maladie de l'animal : mais ce rétrécissement de la 

 cavité du cône ou des tours de la spwo des co- 

 quilles univalves, peut aussi avoir lieu dans les co- 

 quilles bivalves par l'effat de lépaississemenl. uni- 

 forme ou luberculiforme de la couche interne, 

 lorsque la matière destinée à épaissir cette couche 

 interne s'exhale en concrétions isolées de nature 

 et d'aspect nacré, on donne à ces concrétions le 

 nom de Parles (voy. ce mot). 



De toutes les conditions organiques , celle qui 

 préside le plus essentiellement à la forme et h tou- 

 tes ces modifications delà forme des coquilles, est, 

 sans contredit, la configuration et la texture orga- 

 nique de la partie du corps de l'animal qui sécrète 

 ce produit. C'est donc celle qu'il importe le plus 

 au zoologiste d'étudier comparativement , afin de 

 pouvoir déterminer directement le rapport de la 

 forme des organes producteurs avec celle des pro- 

 duits, et d'essayer ensuite la détermination de la 

 forme de ces organes par celle des coquilles , et ré- 

 ciproquement de la forme des coquilles par celle 

 des organes. En étudiant ainsi le Test des Mo'lus- 

 ques en général , et en se rappelant qu'il manque 

 complètement dans plusieurs de ces animaux, et 

 qu'il est très-diversement situé . soit dans l'épais- 

 seur, soit dans les diverses régions delà peau, on 

 est conduit naturellement a ne point comparer le 

 Test de ces animaux avec le système solide des 

 Articulés ni avec celui des animaux vertébrés, en 

 raison de ce que le squelette intérieur des Vertébrés 

 et le squelette cutané des Articulés s'adaptent non 

 seulement aux formes des muscles et des viscères 

 contenus, mais encore aux formes de leur système 

 nerveux , ce qui n'a point lieu clans les Mollusques. 

 En effet, la coquille ne s'adapte tantôt qu'aux 

 formes de toute la masse des viscères disposés en 

 tortillon , tantôt qu'aux (ormes du groupe viscéral 

 formé par le cœur, les organes respiratoires et les 

 reins , et lors même qu'elle enveloppe et protège 

 tout le corps de la plupart des Acéphales , elle ne 

 peut traduire a l'extérieur les formes du système 

 nerveux central; tandis que cette traduction est 

 réalisée dans le squelette cutané des Articulés et 

 dans le squelette intérieur des Vertébrés. Il faut 

 donc savoir ici se prémunir contre les abus de l'a- 

 nalogie; car jamais les laits ne pourront conduire 

 rationnellement à considérer 1 s couches extérieure, 



moyenne ou pro'onde d'une coquille comme des 

 élémens analomiques comparables à ceux d'un 

 segment sque'eltaire, «oit d'un Articulé, soit d'un 

 Vertébré; Les couchas d'une coquiile, véritable 

 pro luit d'une sécrétion interne ou externe de la 

 peau , ne seraient analomiquemont comparables 

 qu'aux couches homologues d'un produit, sembla- 

 ble , s'il existait dans la peau des Vertébrés ou des 

 Articulés. En effet . les couches de la coquille seg- 

 mentée des Oscabrions ne peuvent correspondre 

 qu'aux couches des pièces tcrgales des seginens des 

 Articulés; et les zootomistes ont en raison, ce nous 

 semble, de considérer , ainsi que nous l'avons déjk 

 dit , le crâne cartilagineux des Céphalopodes 

 comme un vestige d'un squelette intérieur vérita- 

 ble analogue de celui des Vertébrés , et les pièces 

 en Y de la région sternale des Crustacés , qui , 

 dit-on, persistent lors de la mue du squelette cu- 

 tané, comme les seuls indices d'un s pielelte inté- 

 rieur analogue encore à celui des Vertébrés. 



(Test, en effet, cette corrélation immédiate 

 avec le système nerveux central et avec toutes les 

 autres parties contenantes et contenues de l'orga- 

 nisme, qui forme essentiellement, le caractère 

 physiologique d'un véritable squelette intérieur 

 que Garas désigne à tort sous le nom de Nèoro- 

 squdette , ce qui localise trop son rôle physiolo- 

 gique. 



Il doit résulter naturellement de ce simple 

 aperçu sur la forme et sur l'étendue de la partie 

 du corps des Mollusques qui sécrète la coquille , 

 que leTest de ces animaux qui offre cependant dans 

 les Oscabrions une véritable analogie (i)avec la sé- 

 rie des pièces tergales cutanées des Articulés na 

 doit, pas plus que le squelette cutané des Articu- 

 lés, jamais être comparé au squelette intérieur 

 sous le point de vue analogique. Examinées ce- 

 pendant sous le rapport physiologique, les pièces 

 segmentées des coquilles mullivalves ou bivalves, 

 ou les coquilles entières univalves doivent être 

 considérées comme des organes passifs et anxtliai- 

 res de la locomotion; mais comme des organes 

 d'un autre ordre que les os des Vertébrés , et, en 

 résumé, le Test ou la co piille des Mollusques, ne 

 peut, dans l'anatomie comparée des régions et 

 des organes des animaux, être considéré que comme 

 l'analogue du bouclier tergal des Articulés et en- 

 core des cuirasses et des calaphractes dorsales de 

 la peau des Tatous et de plusieurs poissons. 



Il convient de rattachera l'étude du Test exté- 

 rieur des Mollusques qui les protège au dehurs , 

 toutes les iormes particulières qui dérivent de celles 

 du manteau. Ainsi , toutes les configurations de la 

 surface du Test connues sous les noms de stries , 

 de sillons , de rayons , de côtes , de bourrelets, de 

 sutures, de poiuts, de tubercules , d'épines, toutes 

 celles de- la bouclie des coquilles et de la colu- 

 melle , celles des charnières , du sommet et des 



(1 ) Cette analogie se trouve corroborée , d'apiès les recher- 

 ches de M. de Biainvitle, par l'existence de deux cordons ner- 

 veux qui, partant de tlnque côté «les ganglions latéraux du 

 collier nerveux, suivent les deux cût.'s du dos, et loanusseut 

 des iileU a chaque espèce d'uUieuluùoiis. 



