TURB 



494 



TURB 



sept pouces de longueur et sa queue en a six; son 

 museau est médiocrement pointu ; il est en dessus 

 brun, tiqueté de jaunâtre; en dessous il est blan- 

 châtre; une ligne blanche, étroite, naissant sous 

 le cou , vient se terminer de chaque côté au mi- 

 lieu de l'épaule. Il habite l'île de Java. Les deux 

 espèces sont le Tana, T. tana , Horsf., et le 

 Press, T. ferruginea , Rafles. 



Dans une noie que M- P. Gervais a communi- 

 quée à l'Académie des Sciences , en octobre 1 838, 

 ce naturaliste démontre qu'on doit placer à côté 

 des Tupaias le Myrmecobius fasciatus ( voy. Myr- 

 mécobie , tom. V, pag. 566 et 567 ) que ML Wa- 

 terhouse rapportait a la sous-classe des Didelphes. 

 « En comparant les caractères des Myrmecobius 

 »avec ceux des Didelphes , on peut reconnaître , 

 «dit M. Gervais, qu'ils s'en éloignent manifeste- 

 »ment pour se rapprocher davantage de ceux des 

 « Insectivores , et particulièrement de ceux du Tu- 

 »paia. Les caractères extérieurs du Myrmecobius, 

 » ainsi que ceux Tournis par l'examen de son crâne, 

 «me semblent, en effet, confirmer l'opinion que 

 «j'avance. La tète osseuse du Myrmecobius, com- 

 » parée à celle du Tupaia , présente la même forme 

 «générale; les orbites , complètes dans celle-ci , 

 »y offrent presque à un égal degré la même par- 

 ticularité; l'angle de la mâchoire inférieure , si 

 » différent de ce qu'il est dans les Didelphes , la 

 «branche moulante de celle-ci et la position du 

 «condyle; sont lout-à-fait semblables. Ii n'y a 

 «également que deux trous palatins fort petits 

 » ( trous palatins antérieurs ), au lieu de quatre, 

 » comme dans les Didelphes , et les dents , quoi- 

 » que différentes en nombre , affectent la même 

 » structure et la même disposition. » 



Les meilleurs caractères propres à distinguer 

 les Myrmecobius des Tupaias sont tirés du nom- 

 bre des dents qui est plus grand chez les Myrme- 

 cobius que chez les Tupaias et même que chez les 

 autres Insectivores ; ainsi , d'après M. P. Gervais, 

 la formule dentaire des Tupaias est la suivante : 

 | molaires , ; canine, j incisives de chaque côté 

 des mâchoires , et celle des Myrmecobius est f mo- 

 laires , 7 canine et \ incisives. 



Les Ma mm itères Monodelphes sont très-peu nom- 

 breux à la Nouvelle-Hollande et ne comprennent 

 guère que des Rongeurs ; le Myrmecobius fasciatus 

 est le premier et jusqu'ici le seul représentant 

 qu'on y ait signalé de la famille des Carnassiers 

 Insectivores. (E. Desm.) 



TUPUNAMB1S. ( rept. ) Voy. l'art. Monitor , 

 t.V , p. 392 etsuiv. de ce Dictionnaire. (E. Desm.) 



TURBLNELLE, Turbinella. (moll.) Genre éta- 

 bli par Lamarck , et ayant pour caractères essen- 

 tiels : Coquille turbinée, lusiforme, canaliculée à 

 sa base, canal plus ou moins long; trois ou cinq 

 plis transverses, comprimés; à la columelle, un 

 opercule petit, anguiforme , corné, épais, subsi- 

 nueux, plus étroit et pointu d'un côté; sommet 

 apicial. Les Turbinelles sont des coquilles ma- 

 rines épaisses , solides épidermées , présentant , 

 dans les espèces, des formes assez différentes; 

 mais toutes bien caractérisées par les gros plis 



transverses de la columelle. D'après d'Argenville, 

 l'animal de ces coquilles est muni d'un petit oper- 

 cule ; il a des tentacules obtus et en massue : son 

 manteau est terminé par un prolongement plié en 

 tube, qui passe par le canal de la coquille. {Voyez 

 d'Argenville, Zoomorph. ,pl. 3, fig. 3.) On con- 

 naît une vingtaine d'espèces de Turbinelles, L'es- 

 pèce type du genre est la Turbinelle poire, T. Py- 

 rum, Lam. C'est une coquille épaisse , pesante , 

 h queue longue, avec quatre gros plis à la colu- 

 melle, dont la couleur est un fond blanchâtre, sur 

 lequel sont plusieurs points bruns rangés transver- 

 salement. Cette espèce est commune dans les 

 mers des Grandes-Indes. (Al. R.) 



TURBITH MINÉRAL, (min.) Voyez Mercure. 



TURBO, Turbo, (moll.). Genre de Mollusques 

 gastéropodes, établi par Linné, qui y confondait 

 un certain nombre de coquilles, qui depuis en 

 furent distinguées comme genres, sous le nom de 

 Scalaire, Dauphinule, Tarritelle , etc. Tel qu'il 

 est actuellement adopté, ce genre a pour carac- 

 tères ; Animal ayant une grande ressemblance 

 avec celui des Troques, offrant sur les parties la- 

 térales de son corps des appendices tentaculaires 

 variant en nombre et de forme : tête proboscidi- 

 forme, portant des tentacules grêles, cétacés, 

 yeux tantôt sessiles , tantôt pédoncules; bouche 

 sans dent labiale; mais pourvue d'un ruban lin- 

 gual fort long, enroulé en spirale, et contenu dans 

 la cavité abdominale; un sillon transversal au 

 bord antérieur du pied; deux peignes branchiaux : 

 l'anus, à l'extrémité d'un long reetnm, traversant 

 obliquement la cavité branchiale; l'organe excita- 

 teur mâle exserte et assez grand. Coquille conoïde 

 ou sublurriculée, à pourtour jamais comprimé; 

 ouverture entière, arrondie, non modifiée par l'a- 

 vant-de rnier tour, à bords le plus souvent désu- 

 nis dan s leur partie supérieure ; columelle arquée, 

 aplatie sans troncature à sa base : opercule cal- 

 caire ou corné, pauci ou multi-spirè, à spire vi- 

 sible du côté intérieur dans les premiers, et du 

 côté extérieur chez les derniers. Il résulte de ces 

 deux natures de l'opercule dans un même genre, 

 qu'il ne faudrait peut-être pas attacher à cette 

 pièce une valeur trop considérable, une valeur 

 générique, par exemple; c'est pourtant ce que 

 quelques auteurs ont fait pour différens genres, 

 et plus particulièrement pour distinguer les Tro- 

 ques des Turbots; caractérisant les uns parla 

 présence d'un opercule corné, et les autres d'un 

 opercule calcaire ; lorsque i'on observe une série 

 d'espèces de ces deux genres, l'on ne tarde pas à 

 s'apercevoir que si cette distinction n'est pas im- 

 possible, elle présente au moins de grandes diffi- 

 cultés; car comment mettre, par exemple, le 

 J urbo pica, qui a tous les caractères de forme que 

 l'on accorde aux Turbos , mais dont l'opercule 

 est corné et multi-spiré, comment mettre, disons- 

 nous , cette espèce dans un autre genre que le 

 Turbo tor(juatus, qui en est très-voisin a tous 

 égards, mais dont l'opercule est calcaire ? L'on 

 sent que cela est véritablement impossible, et que 

 cette distinction serait tout-à-fait arbitraire. Les 



