ZOOL 



fâcheuse habitude de critiquer dans les antres ce 

 qu'on n'a pas soi même conçu , parce qu'on s'était 

 laissé absorber, blaser pour ainsi dire, par l'étude 

 des détails n'a pas peu contribué à donner aux per- 

 sonnes étrangères à la Zoologie l'idée complète- 

 ment fausse qu'elles s'en sont formée. Que de zoo- 

 logistes ne voient encore dans les découvertes in- 

 tellectuelles que ce siècle a vues naître , que de 

 simples opinions, au milieu desquelles ils restent 

 eux-mêmes indécis , racontant avec minutie la 

 variante de chaque auleur en renom , et sans s'in- 

 quiéter le moins du monde des principes et des 

 données philosophiques qui pourraient tendre à 

 faire voir de quel côlé est la vérité. 



Les points de vue sous lesquels on peut envi- 

 sager les animaux et qui tons sont du domaine de 

 la Zoologie, sont sans contredit fort nombreux, et 

 chaque jour on en découvre de nouveaux, déter- 

 minés , amenés par les progrès de la science ; on 

 peut cependant admettre trois divisions primor- 

 diales de la Zoologie , i° descriptive zoographie , 

 2° raisonée ou philosophique , 3° appliquée c'est 

 alors la zoonomie, Blainv. 



La Zoographie, ou description des animaux, ne 

 paraît complète que si elle fait connaître leur ex- 

 térieur (zoomorphie), leur construction analomi- 

 que (zootomie) ; le mode d'action des organes d'où 

 résulte la construction de l'individu, c'est-à-dire 

 leur physiologie [zoobit) et la vie de l'individu 

 ainsi que de son espèce, c'est à-dire ses relations 

 avecle monde extérieur [zoéthu/ue, Blainv.). L'em- 

 bryogénie rentre nécessairement dans la zoogra- 

 phie, puisque, pour connaître un animal et en faire 

 la description monographique, il faut le suivre 

 dans ses difforens âges, aussi bien au commence- 

 ment de son existence qu'aux époques qu'il pré- 

 cède. La pathologie , ou l'élude des altérations des 

 tissus ou des fluides organiques, se rattache aussi à 

 cette branche de la zoologie , ainsi que celle de 

 l'altération des formes, ou la tératologie. 



La Zoologie philosophique ou abstractive a pour 

 but de raisonner les matériaux de la Zoologie des- 

 criptive, de coordonner les faits qu'elle nous signale 

 pour en tirer des conclusions scientifiques, et l'im- 

 portance des questions qu'elle aborde est bien suffi- 

 sante pour communiquer à la science qui traite des 

 animaux le véritable degré de considération qu'elle 

 réclame. Sons le rapport cosmographique, par 

 exemple , elle aborde l'élude du rôle que l'ani- 

 malité joue dans l'ensemble de la création et par 

 6uile celui de l'homme lui même et sa destinée. 

 Elle traite des animaux qui ont existé avant ceux 

 de notre époque, les compare à ceux qui y vivent, 

 et elle peut aussi arriver à des données, à des 

 certitudes même relatives aux modifications que 

 l'harmonie générale des créations zoologiques 

 pourra éprouver. L'étude des lois, la distribution 

 des animaux sur le sol ou dans les mers , autre- 

 ment la géographie zoologique, est aussi de son 

 ressort, et les renseignemens curieux qu'elle per- 

 met déjà d'eDtrevoir au sujet des harmonies de 

 coexistences animales dans les principaux bassins 

 zoologiques et des changemens que l'homme ou 



5 9 5 ZOOL 



les révolutions du globe ont introduits à ces asso- 

 ciations d'êtres, méritent d'occuper activement le 

 monde savant. Dès-lors elle commence à envisager 

 les animaux pour eux-mêmes , et dans ces maté- 

 riaux de l'étude qui doit la constituer, elle cherche 

 une unité que l'adoption de l'espèce permet seule 

 de concevoir. Les rapports des espèces entre elles 

 sont pesés avec soin, et leur appréciation conduit 

 a la classification zoologique , classification que 

 l'étude historique nous fait voir empirique jusqu'à 

 cequelestravauxdcRay.de Linné, etc., aienteom- 

 mencé à lui imprimer cette tendance rationnelle 

 et méthodique, qui a même fait donner à la classi- 

 fication qui sera l'expression véritable des rapports 

 des êtres le nom de méthode naturelle. C'est aussi 

 cette partie importante de la Zoologie qui nous 

 démontre la fausseté de l'opinion de quelques 

 auteurs sur les transformations que les espèces 

 auraient subies, de telle sorte que de nouvelles 

 espèces auraient apparu sur le globe et n'auraient 

 été que les précédentes modifiées dans certains de 

 leurs organes: elle fait voir, au contraire, la fusion 

 des espèces dans certains cas et el'e explique alors 

 les races domestiques qui ne sont le plus souvent 

 que des résultats du mélange de plusieurs espèces 

 préexistantes dans un genre naturel , et non des 

 apparitions d'espèces nouvelles issues d'un type uni- 

 que; et cela semble si vrai, que les produits obte- 

 nus sont toujours des moyenneset non des formes 

 nouvelles au dessus ou au dessous des extrêmes. 

 Ainsi s'expliquent les races domestiques du Chat, 

 du Chien, de la Chèvre parmi les mammifères, du 

 Coq parmi les oiseaux. L'homme lui même est pro- 

 bablement aussi dans ce cas. 



Prise au point de vue de la composition des 

 animaux et des fonctions de leurs parties, la Zoo- 

 logie philosophique n'a pas moins d'attraits, et les 

 travaux importans de Blainville, Oken, Geoffroy 

 Saint-Hilaire, Carus, etc., en anatomie de signifi- 

 cation dite aussi anatomie transcendante ou philo- 

 sophique, en morphologie et en physiologie, prin- 

 cipalement dans la théorie des finalités, ont trop 

 bien résisté dans la majorité des cas à la critique 

 des Zoologistes qui repoussaient l'introduction 

 des donnée;- philosophiques en science, pour qu'on 

 les regarde encore comme inutiles, quelque gran- 

 des qu'aient été certaines de leurs erreurs, erreurs 

 inévitables lorsqu'on s'engage sur un terrain en- 

 core inexploré. 



La Zoologie appliquée , appelée aussi Zoono- 

 mie et Zootechnie, est l'art que l'homme a su dé- 

 velopper si habilement de tirer parti de6 animaux, 

 comme il l'a fait pour les corps bruts et pour les 

 végétaux. lia assez de pouvoir sur la nature pour 

 la modifier, et les changemens profonds qu'il a 

 exécutés daasla répartition géographique des ani- 

 maux en sont un exemple. Il a repoussé, détruit 

 même dans quelques cas ceux que leurs appé- 

 tits carnassiers ou leur brutalité lui rendaient re- 

 doutables, et ceux qui lui ont été utiles , il .les a 

 transportés partout avec lui , peuplant ainsi d'a- 

 nimaux des contrées à qui la nature en avait 

 refusé. Les îles de l'Océanie en montrent des 



