ZOOT 



607 



ZOOT 



Après cet examen rapide de toutes les parties 

 des animaux , il nons faut exposer la série de leurs 

 propriétés, desquelles les Zootomisles ont dû tirer 

 leurs caractères distinclifs. 



Ces propriétés sont , les unes physico-chimiques, 

 les autres géométriques, et les troisièmes dynami- 

 ques; elles se subdivisent ainsi qu'il suit : 



1° Propriétés 

 physico-chimiques . 



2° Propriétés 

 géométriques. 



3° Propriétés 

 dynamiques , 



ou 

 forces distinguées 



en 



Etat. 



( gazeux. 



.< liquide. 



(solide. 



Composilion chimique. 

 Texture. 



Nombre. 

 Projection. | Situation, 

 lion. 

 Dimensions. 

 1 Elendue. . . { Grandeur. 

 ' îme. 



Formes 



1 Nombre 



1. { Situalioi 



l Diieclio 



(Dimei 

 Grand 

 Volur 

 /exléri 

 . . . | intérieures, structure 

 \ in 



extérieures, figure. 



intérieur. 



internes, contexture. 



force plastique ou formative. 

 force motrice ou locomotive, 

 force incitative ou sensilive. 



Les caractères que le zoolomiste doit tirer de 

 ces propriétés étant, les uns absolus et les autres 

 relatifs , il lui importe d'avoir , pour chacune de 

 ces propriétés, des moyens exacts de les estimer et 

 de les apprécier quelquefois rigoureusement et le 

 plus souvent approximativement. 



JNous connaissons maintenant tous les états des 

 animaux, toutes les parties qui entrent dans leur 

 composition et toutes les propriétés d'après les- 

 quelles ces parties peuvent être caractérisées , et 

 nous possédons tous les élémens scientifiques pour 

 procéder à leur élude comparative. Mais avant d'in- 

 diquer la marche la plus brève à suivre dans celte 

 étude , il nous resle encore à mentionner les prin- 

 cipaux résultais qu'on peut obtenir dans la com- 

 paraison. 



Dans le but d'éviter de tomber dans les erreurs 

 produites par l'abus de l'analogie et de l'antago- 

 nisme des parties, nous avons pris soin de consta- 

 ter que dans une comparaison rationnelle on peut 

 obtenir, 1° des équivalences exprimées sous les 

 noms d'identités et d'égalités ou parités; 2 des 

 ressemblances de trois ordres , savoir': des simili- 

 tudes ou homologies , des affinités ou analogies, 

 et des ambiguïtés ou amphilogies , et enfin des 

 différences qui sont ou des inversités , antngonis- 

 mes , anlilogies , ou des diversités hélérologies. 



Ces résultats de la comparaison en Zoolomie , 

 sont tous obtenus approximativement ou empiri- 

 quement; mais tels qu'ils sont, ils suffisent aux 

 zootomisles. 



Les comparaisons qu'on peut faire dans l'élude 

 des organismes animaux peuvent être très-multi- 



en 1837 , et dans les Annales françaises et étrangères d'Ana- 

 tomie et de Physiologie ( t. 1 et 11 ) , et nous avons démontré 

 comment chacune de ces trois branches donne lieu à des gé- 

 néralités préliminaires, ensuite à des spécialités, et enfin à 

 des généralités dedtiites de ces spécialités , et peut , selon Us 

 besoins de l'enseignement, être exposée élèmentairemeitt , 

 scientifiquement et philosophiquement . 



pliéesen raison du très-grand nombre de leurs pro- 

 priétés et de leurs états. On a dû les réduire à 

 deux seulement, en prenant le plus souvent pour 

 .types les animaux à l'ét;it parfait ou h l'âge adulte, 

 sans négliger de recourir au besoin à l'étude des 

 jeunes et même des embryons. 



On compare d'abord chacune des parties dé- 

 terminées ci -dessus dans un même organisme ani- 

 mât , et pour abréger cetle étude, on forme des 

 séries naturelles de parties. Mais cetle comparaison 

 ne fournit pas seulement des homologies, comme 

 on l'a avancé , mais bien lotis les autres résultats, 

 depuis l'égalité ou la parité jusqu'à l'inversité. 

 Celte comparaison des parties dans un même or- 

 ganisme en fait connaître le plan, et alors le rail" 

 d'ordre ou la place de chaque partie dans ce plan 

 sert à la caractériser nettement sous ce point de 

 vue. C'est donc une véritable caraclérisation , et 

 non une signification de parties, ainsi que le di- 

 sent les zootomisles allemands. 



Le deuxième mode de comparaison, suivi en 

 Zootomie, consiste à prendre un groupe quelcon- 

 que de parties de l'organisme animal , ou même 

 une seule de ces parlies, et à l'éludier dans toute 

 la série animale , en procédant de l'homme à l'é- 

 ponge, c'est à-dire du composé connu au simple ou 

 inconnu. Il faut donc que le zoolomiste soit fami- 

 liarisé avec la connaissance de la classification et 

 celle des mœurs, s'il est possible, des espèces les plus 

 importantes des principaux genres , familles or- 

 dres , elasses et types ou embranchemens. 



La comparaison dans un thème organisme est 

 une élude préparatoire et préliminaire à la com- 

 paraison dans toute la série animale qui est l'objet 

 principal de la Zootomie. C'est dans ce deuxième 

 genre de comparaison qu'on constate que les par- 

 ties plus ou moins comparables entre elles existent 

 à des maxima , à des média ou à des minima de 

 développement, et qu'après avoir été réduites à 

 des conditions vesligiaires , on les voit disparaître 

 complètement en procédant de l'homme à l'é- 

 ponge. 



Tel est l'esprit général qui domine dans la dé- 

 monstration zootomique générale. La méthode 

 que nous avons proposée et formulée sous le nom 

 de Conspectus syllogistique, nous a semblé devoir 

 grouper dans un cadre carré deux équerres dont 

 l'un embrasse les sujets et l'autre les résultais 

 qu'on oblianl de leur étude; il suffit de placer en 

 tête du cadre la définition , el en dessous de ce 

 cadre les corollaires pour se faire une idée nette de 

 la marche à suivre en Zootomie. Nous donnons ici 

 une indication du cadre carré proposé pour la 

 démonstration comparative de la sirie des parlies 

 dans la série animale, d'où l'on déduit deux or- 

 dres de résultats, les uns horizontaux, les autres 

 disposés perpendiculairement aux premiers. Les 

 résultats disposés horizon lalemeal ont Irait à l'a- 

 natomie comparée des divers groupes de la strie 

 animale, tandis que les résultats disposés perpen- 

 diculairement sont ceux obtenus de l'élude com- 

 parative d'une partie ou d'un groupe de parlies 

 dans toul'j la série animale. 



