— 181 — 



sive librarii neglig^ntia non inscriptum sive bibliopolae inertia nomine Ane. fonJs 

 authoris spoliatum, in latinum vertere sermonem efflagitasti ^ . . . (869. 



« . .Igitur lege, vir optimc, quod eflflagitasti , si non eleganter, ta- 

 men fideliter interpretatum , potissimum hoc tempore felicissimo sanc- 

 tissimi Domini nostri : Dni Piî secundi verissimi et optimis votis 

 summi Pontificis cujus Summus Deus cœpta secundet, et optimis votis 

 immutatissime faveat, nec te fugiat ob praelibatas rationes uno in loco 

 paginam unam déesse"; quam si quando in alio ejusdem aullioris 

 exemplari invenero , una cum tituio huic addere libello polliceor. » 



1849. 



Erichsen, Udsicjt, efc. ,p. 5o : viLeonis inij^eraloris Naumachica vel Tactica, 

 graece, ex Andreae Darmarii apographo descripta per Frid. Lîndenbrog. i6i6. 

 In-quarto. » 



In-4°. - En papier. - De Tan i6i6. 



Porte la souscription suivante : 



w OvTCi) éxsiro èv tw 'uspcoTorvizcp : — Ex vcter. cod. descripserat Venetiis 

 Andreqs Darmarius. Aruio jOL(poy' : - Ex Darmarii apographo Lundini. 

 Ânno ClDlDCXVf. xv Februar. Frider. Lindenbrog. » 



A appartenu à la bibliothèque de Gottorp, d'où il est passé à la Bi- 

 bliothèque royale de Copenhague en 17^9. 



LÉON l'Empereur, Tactiques, chap. xix [^ep] vavpLOLxlas). 



Incip. Uspi va,V(ia)(^icc5 ^ovXà^sOa hiarà^oLadai , 'uispl rjs ovlèv [lèv 

 èv roX? -TsaXcLioXs TaurtuoTs ■KSKCLVovi(7{iévov evpo^sv, à.(p' wv Se aisopà^riv 

 àvéyvù}(iev xtA. , comme le cod. Giidianus cité chez Fabricius-Harles, 

 t.VlI,p.707^ 



* Plus tard, en 1 872 , il parut à Venise (apud Franciscum Franciscium Senen- 

 sem) une traduction de cette compilation poliorcéliqu3 dans le livre suivant : 

 (iHeronis mechanici liber de Machinis beliicis necnon liber de Geodaesia a Francisco 

 Barocio paùncio Veneto ladnitate donati multis mendis expiircjati ac scholiis illustrati 

 (je cite ce titre d'après Wescher, Poliorcétique , p. xxix). 



^ Cette traduction de Copenhague présente notamment la même lacune que 

 signale Wescher, p. 229, 1. 20 ; mais, comme cette grande lacune n'est pas la 

 seule qui existe dans le texte de Wescher, et il y a lieu de croire aussi dans celui 

 de Sophianos, nous ne voudrions pas affirmer que c'est celle-là même que ce tra- 

 ducteur a en vue. 



^ Cf. le début du même morceau dans l'édition de Meursius (Leyde, 1612), 

 p. 32 1 : ÈÇie^vs Se toutcov t|«5i7 Haï isspi vavyLayjct? Stcna^ôfieda , ovSè (lèv èv toTs 



Miss. .SCTEXT. VI. l3 



