— 403 — 



que lorsqu'en 1826, pressé par Férussac de faire jouir le public 

 des collections spéciales formées par les navigateurs français qui 

 venaient de faire le tour du monde, le duc de Doudeauville décida 

 la création au Louvre d'une annexe ethnographique, on omit de 

 comprendre dans l'organisation nouvelle les séries rassemblées, 

 trente ans auparavant, par Lakanal, Barthélémy et Millin. 



L'annexe ethnographique, désignée sous le nom de Musée Dau- 

 phin, reçut un certain nombre d'objets à titre provisoire. Le conser- 

 vateur du musée naval, M. Zédé, ingénieur de la marine, fut 

 chargé de l'administrer, « en attendant que l'importance des acqui- 

 sitions demandât un conservateur spécial ». On donna des instruc- 

 tions aux voyageurs ; on fit acheter par un dessinateur du Louvre 

 quelques pièces de choix; Férussac apporta sa petite collection. 

 Néanmoins, le musée Dauphin ne présentait encore, après deux 

 années de tâtonnements, qu'une ébauche de musée, lorsqu'une 

 ordonnance du 3o mars 1828, créant un département à la Biblio- 

 thèque du roi pour la géographie, et stipulant « que les objets pro- 

 venant des voyages scientifiques ordonnés par le Ministre de l'in- 

 térieur » seraient confiés au nouveau dé23Ôt, vint fournir l'occasion 

 de tenter quelque création plus sérieuse. 



En ordonnant que les collections des voyageurs scientifiques, 

 qui n'auraient pas de destination spéciale, seraient confiées à la 

 Bibliothèque, le Ministre avait principalement en vue la conser- 

 vation des documents spéciaux, tels que journaux de voyage, 

 dessins, plans, cartes, etc., rapportés par les envoyés de l'Etat, 

 et trop souvent disséminés ou perdus après leur retour. Les objets 

 relatifs aux peuples exotiques n'y devaient pas plus prendre place, 

 semble-t-il, que les pièces d'histoire naturelle ou d'archéologie. 



Chargé du nouveau département, Jomard, qui dès 1818 avait 

 repris pour son compte personnel, mais en les modifiant considé- 

 rablement, les idées du comité de la Convention, et qui voyait 

 avec peine la situation accessoire faite au Louvre à sa science favo- 

 rite, entreprit de réunir à la collection des cartes non seulement 

 les représentations topographiques en relief, mais aussi « les pro- 

 duits des arts et de l'industrie des peuples sauvages » , qu'il ratta- 

 chait ainsi à la géographie, et non plus à l'archéologie, comme 

 dans le projet primitif, auquel il se donnait bien garde d'ailleurs 

 de faire la moindre allusion ^ 



' Tout ceci se passait, il ne faut poiut l'oublier, en 1828. 



