X40 Sectionsberichte 



der Ehehälfte zu sehen oder seine Ablösung anzubieten. Die laute 

 Begrüssung aber zeigt jedem Beobachter, dass der Schnabel eben nur 

 schöne Worte, keine Lebensmittel enthält. 



4. Die älteren Angaben über das Vorkomm. en der Bart- 

 meise (Calamoph ilus barbatus) im südlichen und südwestlichen 

 Holstein haben keine Bestätigung aus neuerer Zeit erfahren. Hoffent- 

 lich werden weitere Nachforschungen zu einem bestimmten Resultat 

 nach der einen oder der andern Seite hin führen. 



5. Der s chwarzbunte Fliegenschnäpper (Muscicapa 

 atricapilla) nistet sehr sporadisch in den östlichen Gegenden, wo 

 er von Hamburg bis Hadersleben einzeln beobachtet ist ; dem Westen, 

 fehlt er im Sommer gänzlich. Die bezüglich seines Nichtvorkommens 

 gestellte Frage wurde durch das regelmässige Erscheinen einer un- 

 gewöhnlich grossen Zahl von Herbstwanderern an der Westküste 

 veranlasst. Während er auf dem Frühjahrszuge, wie überall im 

 Lande, so auch hier in nur wenigen einzelnen Exemplaren auftritt, 

 sind von Mitte August an mehre Wochen hindurch alle Gärten und 

 x\nlagen von seinen Scharen belebt. Als Ankunftszeiten wurden für 

 Husum notirt: 1872 d. 12., 1873 d. 17., 1874 d. 15., 1875 d. 20., 

 1876 d. 16., 1877 ^^- 5- August. Der Abzug richtet sich nach dem 

 Eintritt ungastlicher Herbstwitterung; Ende October pflegen alle ver- 

 schwunden zu sein. Auffallenderweise findet man nun in der bezüg- 

 lichen Literatur keine Auskunft darüber, woher diese zahlreichen 

 Durchzügler kommen und welchen Weg sie südwärts nehmen. Was 

 der Unterzeichnete durch eigene Untersuchung in Nordschleswig und 

 durch directe Erkundigungen bei nordischen Ornithologen über die 

 Anzahl der nördHch von hier brütenden Paare in Erfahrung gebracht 

 hat, reicht bei Weitem nicht aus, die Menge der herbstlichen Wan- 

 derer zu erklären. Ebenso unzureichend sind die Nachrichten über 

 die Fortsetzung ihres Zuges nach dem Süden. Willemoes -Suhm er- 

 wähnt für die Umgegend Hamburgs (Zool. Garten 1864) bloss des 

 Frühjahrszuges; Conservator Böckmann berichtet in seiner »Fauna 

 der Niederelbe« 1878 nur über vereinzeltes Brüten; Inspector Wieb- 

 ken bemerkt (die Wirbelthiere Oldenburgs 1876): »x\uf dem Herbst- 

 zuge habe ich unsern Vogel hier nie gesehen.« Schwerlich dürfte 

 dieser Umstand auf eine Nichtbeachtung der Vögel zurückzuführen 

 sein ; denn die Bemerkung Zander's (Uebersicht der Vögel Mecklen- 

 burgs) : »Auf dem Herbstzuge wird er in der Regel übersehen und 

 nicht so zahlreich bemerkt, weil er dann in den Wipfeln der noch 

 belaubten Bäume sich aufhält und somit verborgener wandert« trifft 

 nur für solche Beobachter zu, welche — wenigstens für Vogelstimmen 

 — taub sind. Während die Ankunftszeit im Frühjahr sich nur dann 



