Periodische Erscheinungen des Pflanzen- und Thierreichs» 5 



Blattbildung-, die Blüthe, bei Sträuchern und Bäumen noch die Reife, 

 bei Bäumen endlich noch die Entlaubung angegeben werden. Wieder 

 sind dies Erscheinungen, die jeder einigermaassen aufmerksame 

 Beobachter leicht beantworten kann, wenigstens für einzelne dieser 

 Gegenstände, die in seiner Nähe wachsen. 



Solche Schemata bin ich stets erbötig denjenigen zuzusenden, 

 welche sich der Mühe der Eintragungen unterziehen wollen. 



Indem ich den Herren, welche mir die im Nachstehenden bear- 

 beiteten Beobachtungen zugesendet haben, bestens danke, füge ich die 

 Bitte hinzu, dass dieselben mit ihren Beobachtungen fortfahren möchten. 



Was nun die in den folgenden Tabellen zusammengestellten 

 Beobachtungen betrifft, so sieht man sogleich, dass dieselben sehr 

 ungleichmässig und vielfach lückenhaft sind. Oft ist nur einer der 

 Termine eingetragen, so dass sich weder der Verlauf der Erscheinung 

 übersehen lässt, noch sogar Anfang und Ende erkennbar werden» 

 Hierin hegt aber gerade das Eigenthümliche und Beachtenswerthe des 

 einzelnen Beobachtungsjahres, wodurch dasselbe sich von der regel- 

 mässigen, durchschnittlichen Erscheinung unterscheidet und woraus man 

 den Einfluss der besonderen Witterungseinflüsse zu erkennen vermag. 



Wenn trotzdem eine so geringe Zahl, so ungleichmässiger und 

 unvollständiger Beobachtungen, schön einige interessante Thatsachen 

 ergiebt, wie ich aus den Tabellen nachweisen zu können glaube, so 

 wird dies hoffentlich die Veranlassung geben, dass zahlreichere Beob- 

 achter sich für diesen Gegenstand in der Folge interessiren wollen. 



Zu den Zusammenstehungen der Beobachtungen übergehend 

 schicke ich folgende allgemeine Bemerkung voraus. 



Die Tabellen enthalten alle mir seit 1874 zugegangenen Beob- 

 achtungen und ausserdem die einzelnen Notizen, die mir zum Theil 

 i in brieflichen Mittheilungen aus den Jahren 1871 — 73 gemacht wurden. 

 I, Für die Berechnung der Schlussergebnisse in jeder Tabelle sind ferner 

 ■^"^ die aus den Jahren 1869/70 herrührenden, im landwirthschaftlichen 

 Wochenblatte veröffentlichten Werthe, mit hinzugezogen. 



Die W>rthe der einzelnen Jahre sind eigentlich nicht mit ein- 

 •' ander vergleichbar, theils weil sie aus sehr verschiedenen Gegenden 

 stammen, theils aber besonders deshalb nicht, weil die Zahl der 

 Beobachtungen in den einzelnen Jahren sehr ungleich ist. 



In Ermangelung aber besserer Angaben habe ich aus den 

 Zahlen der einzelnen Jahre Mittelwerthe gebildet und aus diesen einen 

 schliesslichen Durchschnittswerth aus allen 10 Jahren so gezogen, als 

 ob die einzelnen Jahre gleichwerthige Beobachtungen geliefert hätten. 

 Was den hierbei unberücksicht gebliebenen Einfluss des Beobachtungs- 



