96 J- Heinemann : 



dass die Granitblöcke Mecklenburgs aus Schweden, wo der nächste 

 Granit anstehe, fortgeführt seien. Eine grosse Menge Eisfelder sei 

 von den nördlichen Inseln, welche jetzt Gebirge eines festen Landes 

 sind, den Inselketten, die nun die Karpathen und das Riesengebirge, 

 den Thüringerwald und den Harz ausmachen , zugeführt und 

 hätten, da sie grösstentheüs an den felsigen Bergspitzen gebildet 

 seien, zahlreiche, in ihnen festgefrorene Steine hin und wieder 

 fallen gelassen. Von Hagenow kam durch seine Studien der Kreide 

 von Rügen und Pommern,^) welche er mit dem, der Kreideformation 

 angehörenden Bestandtheile des umgrenzenden Diluviums verglich, zu 

 der Ueberzeugung, dass die Gerolle nicht von auswärts in die Dilu- 

 vialländer hineingekommen , sondern in diesen selbst anstehend 

 gewesen seien-. BoU ^) glaubt, dass man deshalb zwischen vielen 

 Gerollen der norddeutschen Tiefebene und den in Schweden an- 

 stehenden Gesteinen ein enges Verwändschaftsverhältniss habe finden 

 wollen, weil man die Gesteine keines anderen Landes so vielfach 

 und so sorgfältig mit den Gerollen verglichen hat, als eben die 

 Schwedens. Bei Ilmenau fand BoU einen Thonporphyr, welcher 

 von Thonporphyrgeröllen nicht zu unterscheiden war; ferner glaubte 

 er eine Aehnlichkeit von Gabbrogeschieben mit anstehendem Gestein 

 Schlesien's feststellen zu können. Liebisch (a. a. O. S. 35) fand 

 eine solche Uebereinstimmung nicht. Forchhammer, -^j welcher annahm, 

 dass die Gerolle des Schleswig-Holsteinischen Geschiebethons keines- 

 wegs aus grossen Entfernungen hergeschwemmt, sondern vielmehr 

 durch vulkanische Kräfte aus der Tiefe losgebrochen seien, musste 

 die Aehnlichkeit unserer Geschiebe mit anstehenden Gesteinen Skan- 

 dinavien's dennoch einräumen. L. Meyn fand als Resultat seiner 

 Zusammenstellung Schleswig-Holsteinischer Granit- und Gneissgeschiebe 

 mit skandinavischen Gesteinen, ,,dass die so vielfach behauptete, 

 absolute Identität dieser Steine auf eine bloss allgemeine Aehnlichkeit 

 zurückkommt, von der Art, dass trotz der grossen Anzahl schwedischer 

 und norwegischer Gesteine, die zu Gebote standen, und unter denen 

 wenigstens hundert verschiedene Granite und Gneisse sich befanden, 

 und einer noch grösseren Anzahl Granite und Gneisse unseres Dilu- 

 ^ viums nicht zwei identische Gesteinsvarietäten zu finden waren, obgleich 

 sie im Gesammthabitus übereinstimmten^' (a. a. O. S. 50). Die von 

 Meyn verlangte absolute Identität der Geschiebegranite und -Gneisse 

 mit skandinavischen Gesteinen ist selbst bei Handstücken desselben 



^) N. J. d. Min. u. Geol. 1839, 1840, 1842. 



2) Geognosie der deutschen Ostseeländer zwischen Eider nnd Oder. Neubrr.nden- 

 burg 1846. Ste. 114. 



3) a. a. O. 



