112 Dr. Leonhard Weber. 



und die Zeit der Beobachtung. Die Colonnen 5 — 11 enthalten m eteo- 

 rologische Angaben. Die in Colonne 5 auftretenden Zalen i, 2, 3 

 beziehen sich auf die bekannte Arago'sche Einteilung der Blitze. 

 Danach zerfallen dieselben i) in die Klasse der Zickzackblitze, 

 d. h. solche, welche aus einem gedrängten schmalen und an seinen 

 Rändern scharf begrenzten Lichtstrale oder Lichtstreifen zu bestehen 

 scheinen (die sogenannten einschlagenden Blitze gehören vorzugsweise, 

 wenn nicht nur, zu dieser Klasse) ; 2) in die Klasse der Flächenblitze, 

 d. h. in solche, welche mit breitem meist rötlichem Lichtglanz ent- 

 weder die Umrisse oder die ganze Fläche der Wolken erleuchten 

 oder auch aus dem Innern der Wolken hervorzukommen scheinen 

 (die meisten der bei einem Gewitter warnehmbaren Blitze gehört in 

 diese Klasse); 3) in die Klasse der Kugelblitze, d. h. in solche, 

 welche sich im Gegensatze zu den beiden früheren Klassen mit ver- 

 hältnismässig geringer Geschwindigkeit bewegen, eine längere Zeit, 

 bis zu 10 Sekunden, sichtbar bleiben, als feurige Kugeln erscheinen 

 und in der Regel mit furchtbarem Krachen zerspringen (die Existenz 

 solcher zwar mannigfach gut beglaubigten, dennoch aber rätselhaften 

 und jedenfalls sehr seltenen Naturerscheinungen scheint noch weiterer 

 Belege zu bedürfen, die um so schwieriger zu beschaffen sind, als die 

 Gefar optischer Täuschungen hier sehr nahe liegt). Berichte über 

 solche angeblichen Kugelblitze sind daher mit Vorsicht 

 aufzunehmen. Beispielsweise sei hier angefürt, dass in 2 solchen 

 Fällen, die mir im Laufe des letzten Sommers aus der Provinz be- 

 richtet wurden, sich bei genauerer Nachfrage doch eine vollkommene 

 Unsicherheit der Beobachter über den Verlauf der Erscheinung heraus- 

 stellte. Die betr. Angabe in dem Bericht No. 10 ist daher one ge- 

 nauere Beschreibung nicht ausreichend, die Tatsache eines Kugelblitzes 

 anzunehmen. Nur dann, wenn von zwei gleichzeitigen Beobachtern 

 ein detaillirter und übereinstimmender Bericht vorliegt, wird sich ein 

 Kugelblitz constatiren lassen. Auch bezüglich der Angabe, ob ein 

 Blitz zur ersten oder zweiten Klasse gehört habe, kann leicht ein 

 Irrtum vorfallen, insofern nämlich ein Beobachter, der sich in der 

 Nähe eines sckarfzackigen einschlagenden Blitzes befindet, offenbar 

 leicht dermassen geblendet werden kann, dass er den eigentlichen 

 Weg des Blitzes nicht mehr zu erkennen vermag und seinen Eindruck 

 daher als den eines hellen Lichtscheines beschreibt. Den in Colonne 

 5 sich meistens vorfindenden Zalen 2 ist deshalb kein besonderer 

 Wert beizulegen. Die in den Colonnen 6— 11 eingetragenen Bezeich- 

 nungen sind an sich verständhch. Es sei nur bemerkt, dass es sich 

 empfehlen wird, bei weiteren Ermittelungen auch auf die Richtung 

 des gewönlich gleich nach dem Gewitter oder kurz vor demselben 



