Il4 Dr- Leonhard Weber. 



Boden gelegen wurde 4 mal mit ja, 5 mal mit nein beantwortet. 

 Zweimal wird angegeben, dass Fenster geöffnet gewesen. 



Die Wirkungen der 10 Blitzschläge auf Gebäude waren 6 mal 

 wesentlich mechanischer Natur; 4 mal zündender Art. Die Ge- 

 sa mm t schaden summe beträgt 161 57 M. 



Die Wirkung der 5 betr. Blitze auf 7 Personen war die, dass 6 

 Personen betäubt und 3 derselben gelämt wurden, wärend i Person 

 als Folge des Blitzes nur Taubheit wärend einer Stunde verspürte. 



Ausser dieser allgemeinen Zusammenfassung geben die 12 ein- 

 gegangenen Berichte noch zu folgenden einige Einzelheiten betreffen- 

 den Bemerkungen Anlass. 



Schutz d.urch überragende Bäume. Es unterliegt keinem 

 Zweifel dass Bäume eine verteilende Wirkung auf eine Gewitterwolke 

 ausüben d. h. dass sie durch ein ununterbrochenes allmäliges Aus- 

 strömen der Elektrizität aus ihren Spitzen die Menge der in den 

 Wolken vorhandenen Elektrizität vermindern und dadurch die plötzliche 

 Entladung des eigentlichen Blitzes abschwächen. Insofern diese Tat- 

 sache auch eine wichtige Funktion der Blitzableiter ist,*) kann man 

 Bäume, welche sich in unmittelbarer Nachbarschaft von Gebäuden 

 befinden, als eine Art Blitzableiter der letzteren betrachten. Wie be- 

 deutend eine solche Abschwächung in WirkHchkeit ist, entzieht sich 

 vorläufig einer genauen Abschätzung; dass aber durch diese Aus- 

 strömung ebenso wenig wie bei eigentlichen Blitzableitern so auch 

 bei Bäumen in allen Fällen ein Blitzschlag ganz vermieden wird, ist 

 bekannt. Werden doch nach jedem stärkeren Gewitter zalreiche Fälle 

 berichtet, in denen einzelne Bäume vom Blitz getroffen wurden. Auch 

 die 6 oben angefürten Fälle, in denen solche Gebäude, welche von 

 Bäumen überragt waren, vom Blitze getroffen wurden, weisen deutlich 

 darauf hin, dass der durch die verteilende Wirkung eines Baumes ge- 

 wärte Schutz keineswegs genügend ist, ein unmittelbar da- 

 neben liegendes Gebäude vollständig vor einem Blitz- 

 schlage zu be waren. Ob in den genannten 6 Fällen eine Ab- 

 schwächung des Blitzes durch die Bäume bewirkt ist, kann natürlich 

 nicht ermittelt werden. Immerhin bleibt es bemerkenswert, dass in 

 diesen Fällen die mechanischen Zerstörungen relativ geringe gewesen 

 sind und z. B. weit hinter der heftigen mechanischen Wirkung des 

 Blitzschlages Nr. i zu Schleswig zurückstehen , welcher letztere ein 

 weder von Bäumen noch Blitzableitern geschütztes Gebäude traf. 



Leitungsfähigkeit der Bäume für elektrische Ent- 

 laden ngen. Die in den Zweigen der Bäume und unter der Rinde 



■*) Vergl. G. Karsten, Gemeinfassliche Bemerk, über d. El. d. Gew. S. 22. 



