118 Dr. Leonhard Weber. 



dass brennbare Stoffe auf seinem Wege liegen. Ausser dieser conditio 

 sine qua non scheint aber noch eine weitere Bedingung vorhanden zu 

 sein. Es ist nämlich bekannt, dass brennbare Körper zu ihrer Ent- 

 zündung, d. h. zu ihrer Erwärmung bis auf die Entzündungstemperatur 

 eine gewisse messbare, wenngleich oft sehr kleine Zeit nötig haben. 

 Wirft man z. B. Schiesspulver in eine Schale mit brennendem Alkohol, 

 so entzündet sich das Pulver nur deshalb nicht, weil der Zeitraum des 

 Durchfallens durch die Flamme zu kurz war, dasselbe auf die Ent- 

 zündungstemperatur zu bringen. Daher ist es auch zu erklären, dass 

 brennbare, ja sogar oft sehr leicht entzündbare Stoffe von einem 

 Blitzschlage getroffen werden können, one zu verbrennen. Die mecha- 

 nische, d. h. also die zerreissende oder zerstäubende Wirkung eines 

 Blitzschlages erfolgt in solchen Fällen schneller, als die Erhitzung 

 bis zur Entzündungstemperatur. Diese Thatsache lässt sich auch 

 durch das bekannte Experiment nachweisen, in welchem man durch 

 den Funken einer kräftig geladenen Batterie, von Leydener Flaschen 

 Schiesspulver auseinanderstäuben kann, ohne dasselbe zu entzünden. 

 Wendet man dagegen bei diesem Experimente ein Mittel an, durch 

 welches nachgewiesenermassen die Zeit der Entladung, also die 

 Dauer des Funkens verlängert werden kann, schaltet man nämlich in 

 den Schiessungsbogen der Batterie etwa eine feuchte Schnur ein, so 

 entzündet sich das Schiesspulver deshalb, weil durch die Verlang- 

 samung der elektrischen Entladung die erhitzende Wirkung verstärkt 

 und die mechanische abgeschwächt wird. Nach Analogie dieses 

 Experimentes ist es daher als warscheinlich zu betrachten, dass die 

 Ursache, warum gegebenen Falls ein kalter oder ein heisser Schlag 

 stattfindet, von der Dauer der Entladung mit bedingt ist. 

 Ob ihrerseits die letztere von der Entstehungsweise der Wolkenelek- 

 trizität oder nur von der Beschaffenheit der von dem Blitzschlag 

 durchlaufenen Gegenstände an der Erdoberfläche abhängt, ist vor- 

 läufig nicht zu entscheiden. Nur das lässt sich als warscheinlich an- 

 nehmen, dass der letztere Umstand überhaupt von Einfluss ist. Eine 

 Bestätigung dieser Ansicht findet sich unter den obigen 12 Berichten 

 in denjenigen 4 Fällen (No. 3, 8, 9, ii) wo eine Zündung erfolgt ist, 

 insofern bei No. 3 und 8 das auf dem Boden abgelagerte frische 

 Heu, bei Nr. 9 und 11 die mit dem Hause gleichzeitig getroffenen 

 Bäume, die Stelle des den Blitzschlag verlangsamenden schlechten 

 Leiters spielen. 



Da wir uns die elektrischen Entladungen immer so vorzustellen 

 haben , dass dieselben von Wolke und Erdoberfläche gleichzeitig 

 ausgehen und also nicht von der Richtung eines Blitzes von oben 



