— 25 — 



ersten Ausgaben seines Werkes : „Systema naturae seu regna tria naturae 

 systematicae proposita per classes, ordines, genera et species" definirt 

 er die Amphibien als Thiere mit nacktem oder schuppigem Körper, 

 mit allen Zähnen ausser Backenzähnen, ohne Flossen. In der zehnten 

 Ausgabe seiner Natursystems aber legt er nicht mehr auf äussere cha- 

 rakteristische Merkmale, sondern auf den inneren Bau das Hauptgewicht. 

 Dabei bilden anfangs die Amphibien nur die eine Ordnung der Schlei- 

 chenden (Serpentia), denen als vier Gattungen: Schildkröten, Frösche, 

 Eidechsen und Schlangen angehören. Später bildet er aus den Ser- 

 pentia zwei Ordnungen: fusslose Serpentia und befusste Reptilia; 

 die Reptil ia aus den vier Gattungen: Draco, Lacerta, Rana und 

 Testudo, die Serpentia aus der Gattung Coecilia und den eigent- 

 lichen Schlangen bestehend. 



Ganz auffallender Weise stellt aber dann Linne in seiner zehnten 

 Ausgabe zu den Amphibien noch einige Fische, die Artedi seiner Zeit 

 als Chondropterygii zusammengestellt hatte ; wegen der „zwar kämm - 

 förmigen, aber der knöchernen Strahlen entbehrenden, einem cylindrisch- 

 röhrenförmigen gebogenen Canale angewachsenen Kienien" seien diese 

 Thiere als Amphibia natantia den Lurchen beizuzählen. Im Gefühle 

 dieses Irrthums führt Linne zwar in der 12. Ausgabe seines Systems bei 

 diesen Fischen Lungen und Kiemen als gleichzeitig vorhanden an, besei- 

 tigt jedoch dadurch den Widerspruch nicht. Erst in der 13. von Joh. 

 Friedrich Gmelin besorgten Ausgabe werden die Amphibia 

 nantia, nachdem vor Allen Pallas dagegen aufgetreten, aus der Classe 

 der Amphibien wieder elliminirt. Auffallend bleibt es, dass in dieser 

 Ausgabe, die zahlreiche neue Forschungen, welche seit dem Erscheinen 

 der 12. Auflage gemacht worden, eingehend berücksichtigte, bezüglich 

 der Lurche die bereits bekannte Metamorphose (schon Dufay stellte 

 die Metamorphose des Feuersalamanders dar) und das Fehlen oder Vor- 

 handensein der Kiemen noch ohne systematische Verwendung blieb. 

 Den Lurch Siren bringt Gmelin unter die Gattung Muraena zu den 

 Fischen. 



Gegen die strenge Methodik Linne's, in der er einen ganz unge- 

 rechtfertigten, auf den Naturforscher ausgeübten Druck erblickte, wendet 

 sich Georges Louis Leclerc de Buffon (1707 — 1788) in seinen 

 lebhaft gehaltenen naturhistorischen Schriften, überaus reich an anzie- 

 henden Detailschilderungen, wie allgemeinen Betrachtungen über das 

 Wesen und Wirken der Natur. 



Peter Simon Pallas (1741 — 1811) tritt gegen die Einverleibung 

 der Amphibia natantia als solche in die Reihe der Fische auf, weist nach, 

 dass sie entschieden als Fische angesehen werden müssen und vereinigt die 



