auseinander. Er stellt in seinem : Tentamen systematis amphibiorum. 

 Marburg 1820, die nackten Amphibien, Batrachia, den beschuppten, 

 Pholidota, gegenüber. Zu den Batrachiern zälilt er : 1 . A p o d a 

 (Coecilien); 2. Salientia (Frösche und Kröten); 3. Grradientia 

 (Salamander) und 4. Amphipneusta (Proteus, Siren). 



Pierre Andre Latreille (1762 — 1833) unterscheidet die zwei 

 Classen: Reptilien und Amphibien; letztere trennt er in die zwei Ord- 

 nungen: Caducibranchiata und Per ennibranchiata, erstere mit 

 den Anura und Urodela, letztere mit Proteus und Siren. Die 

 Coecilien zählt er als Batrachophides den Schlangen bei. Er 

 benützt den Bau der Kiemen gleichfalls als Eintheilungsgrund und stellt 

 die Lurche mit verschwindenden Kiemen denen mit persistir enden gegen- 

 über. 



Leopold Christian Friedrich Dagobert Cuvier (Georges 

 Cuvier) (1769 — 1832) nimmt die Linne'sche Eintheilung der Wirb elthiere 

 wieder auf. Er giebt zuerst eine genauere Beschreibung des Axolotl 

 und bringt ihn zwar zu den Kiemenlurchen, giebt aber seinem Zweifel 

 über die Persistenz der Kiemen bei diesem Thiere und dessen vollkom- 

 men entwickelten Zustand Ausdruck. Im Jahre 1800 theilte er die Am- 

 phibien in Frösche, Salamander und Sirenen. Er weist den homo diluvii 

 testis des Scheuchzer als fossilen Salamander nach. 



D au d in (1770 — 1804) scheidet in seiner vortrefflichen Arbeit: „traite 

 general" die Amphibien in Chelonii, Saurii, Ophidii und Batra- 

 chii. Die Batrachier beschreibt er (54 Arten) in einer eigenen 

 Schrift. 



F. S. Leuckart trennt die beschuppten und die nackten Amphi- 

 bien als D i p n o e r imd Monopnoer von einander. 



Andre Marie Constant Dumeril (geb. 1774) weist in seinen 

 „Memoires de Zoologie et d' Anatomie comparee et en particulier sur la 

 division des Reptils batraciens" den Unterschied im anatomischen Baue 

 der Frösche und der Salamander nach. In seinen umfassenden syste- 

 matischen Arbeiten über Amphibien legte er das Hauptgewicht auf das 

 Fehlen oder Vorhandensein des Schwanzes und schied die Amphibien in 

 Anura und Urodela. 



Michael Oppel theilt in seinem Werke: „Die Ordnungen, Fa- 

 milien und Grattungen der Reptilien, München 1811" die Batrachier ein 

 in: Apoda (Coecilien), Anura (Kröten und Frösche) und Urodela 

 (Molche und Olme). 



Richard Harlan schlägt die Eintheilung der Amphibien mit Kie- 

 men und Kiemenlöchern in: 1. Proteiden mit äusseren Kiemen und 

 in 2. Amphiuma und Menopoma mit blossen Kiemenlöchern vor. 



