Inhalt. 



Seite 



L Theoretischer Theil i— 187 



Einleitung ..... 1 — 3 



Geschichte unserer Kenntnisse von den Lurchen 5 — 31 

 Des Aristoteles (384 — 322 v. Chr.) Wissen von den Lur- 

 chen ; 6 cppuvoc; (^ <p puv7j) ßaxpa^oc, aaXap,av8pa und xopSuXos 

 in seiner „Naturkunde". — Des Claudius Aelianus 

 (220 (?) —138 v. Chr.) „iuspi Cwtov r[ irspl CoWv töioTTjxos" 

 und „vermischte Geschichten". — Cajus Plinius Se- 

 cundus (23 — 79 n. Chr.) — Beda's „de natura 

 rerum", Hrabanus Maurus' „de universo", Scotus 

 Erigena's „de divisione naturae". — Der Physiologus. 

 — Thomas von Cantimpre. (1186 — 1263), Vincenz 

 von Beauvais (f 1264?) und Albert der Grosse 

 (1193—1280). — Eduard Wotton (1492—1555): „de 

 diferentiis animalium". — Adam Lonicer's (1528 — 

 1586) „naturalis historiae opus novum". — Pierre Be- 

 lon's (1517 — 1564) „les observations de plusieurs sin- 

 gularitez et choses memorables trouvees en Grece, Asie ? 

 Indie, Egypte. Arabie et autres pays etranges, redigees 

 en trois livres" (Paris 1553). — Guillaume Rondelet 

 (1507—1556). — Hippolyto Salviani (1514—1572). 

 Conrad Gesner (1516 — 1565): de serpentium natura. 

 Ein Auszug aus seinem von Forer herausgegebenen 

 Thierbuch (d. i. eine kurze Beschreibung aller vierfüssi- 

 gen Thieren/ so auff der erde und in Wässer wonend/ 

 sampt irer waren conterfactur u. s. w. Zürych 1563". — 

 Ulisses Aldrovandi (1522—1605). — Johannes 

 Jonstonus (1603 — 1675). — Johann Sperling 

 (1603— 1658). — Her mann Heinrich Frey's OrjpoßißXiov 



