﻿84 
  cQSTi;. 
  — 
  Sur 
  la 
  génération 
  des 
  Mammifères. 
  

  

  faite 
  de 
  la 
  vésicule 
  de 
  Purkingé. 
  Si, 
  comme 
  cela 
  peut 
  paraître 
  

   probable 
  , 
  l'aire 
  circulaire 
  demi 
  transparente 
  que 
  Ton 
  voit 
  dans 
  

   l'œuf 
  ovarien 
  de 
  la 
  lapine, 
  est 
  effectivement 
  la 
  vésicule 
  de 
  Pur- 
  

   kingé, 
  sa 
  découverte 
  réelle 
  appartiendrait 
  à 
  Baer 
  qui 
  , 
  en 
  la 
  

   voyant, 
  l'aurait 
  méconnue, 
  entraîné 
  qu'il 
  était 
  par 
  d'autres 
  

   idées 
  , 
  mais 
  il 
  resterait 
  à 
  M. 
  Coste 
  le 
  mérite 
  de 
  l'avoir 
  recon- 
  

   nue, 
  (i) 
  

  

  Encouragé 
  par 
  le 
  succès 
  qu'il 
  avait 
  obtenu 
  dans 
  l'étude 
  de 
  l'ovo- 
  

   logie 
  du 
  lapin, 
  M. 
  Coste 
  annonça 
  le 
  projet 
  qu'il 
  avait 
  formé 
  d'étu- 
  

   dier 
  l'ovologie 
  de 
  la 
  brebis, 
  mais 
  ici 
  il 
  était 
  retenu 
  par 
  l'étendue 
  

   des 
  frais 
  que 
  devait 
  entraîner 
  une 
  semblable 
  entreprise 
  : 
  il 
  fallait, 
  

   pour 
  cela, 
  se 
  procurer 
  un 
  assez 
  grand 
  nombre 
  de 
  brebis 
  avant 
  

   l'époque 
  du 
  rut 
  elles 
  conserver 
  long-temps, 
  afin 
  de 
  les 
  soumettre 
  

   successivement 
  au 
  mâle 
  pour 
  étudier 
  le 
  produit 
  de 
  leur 
  impré- 
  

   gnation 
  à 
  différentes 
  époques. 
  Ce 
  genre 
  d 
  observation 
  devait 
  en- 
  

   traîner 
  des 
  frais 
  assez 
  considérables. 
  L'Académie 
  consentit, 
  sur 
  

   notre 
  proposition, 
  à 
  aplanir 
  cette 
  difficulté 
  en 
  prélevant 
  sur 
  

  

  (i) 
  Puisque 
  nous 
  sommes 
  amenés 
  à 
  parler 
  ici 
  de 
  noire 
  dernier 
  rapport 
  sur 
  le 
  travail 
  de 
  

   M. 
  Coste 
  relatif 
  à 
  l'ovologie 
  du 
  lapin, 
  nous 
  croyons 
  devoir 
  présenter 
  ici 
  une 
  observation 
  que 
  

   nous 
  ne 
  fîmes 
  point 
  alors. 
  Les 
  travaux 
  de 
  M. 
  Coste 
  sur 
  l'ovologie 
  du 
  lapin 
  furent 
  présentés 
  à 
  

   l'Académie, 
  dans 
  plusieurs 
  communications 
  successives; 
  lesquelles 
  furent 
  toutes 
  renvoyées 
  à 
  

   la 
  même 
  commission 
  dont 
  nous 
  étions 
  membres. 
  Les 
  journaux 
  qui 
  rendent 
  habituellement 
  

   comple 
  des 
  séances 
  de 
  l'Académie, 
  donnèrent 
  au 
  fur 
  et 
  à 
  mesure 
  l'analyse 
  de 
  ces 
  travaux 
  suc- 
  

   cessifs. 
  Or, 
  M. 
  Coste, 
  par 
  nos 
  avis, 
  supprima 
  entièrement 
  son 
  premier 
  travail. 
  Parmi 
  les 
  

   communications 
  subséquentes 
  que 
  M. 
  Coste 
  fit 
  à 
  l'Académie 
  , 
  sur 
  le 
  même 
  sujet, 
  il 
  s'en 
  trouva 
  

   encore 
  une 
  que, 
  par 
  nos 
  avis, 
  il 
  dut 
  supprimer 
  entièrement. 
  Il 
  reconnut 
  qu'il 
  s'élait 
  trompé, 
  

   et 
  il 
  accepta 
  la 
  manière 
  dont 
  nous 
  envisagions 
  les 
  phénomènes 
  qu'il 
  mettait 
  sous 
  nos 
  yeux. 
  

   Mus 
  par 
  un 
  sentiment 
  de 
  bienveillance, 
  nous 
  crûmes 
  devoir 
  nous 
  abstenir 
  de 
  parler 
  dans 
  

   notre 
  rapport 
  des 
  parties 
  du 
  travail 
  de 
  M. 
  Coste 
  qu'il 
  avait 
  retirées 
  , 
  nous 
  eûmes 
  tort, 
  car 
  les 
  

   journaux 
  qui 
  rendent 
  habituellement 
  compte 
  des 
  séances 
  de 
  l'Académie 
  se 
  contentèrent, 
  et 
  

   avec 
  assez 
  de 
  raison^ 
  de 
  dire, 
  que 
  notre 
  rapport 
  était 
  favorable 
  au 
  travail 
  de 
  M. 
  Cosle, 
  et 
  ils 
  

   renvoyèrent 
  le 
  lecteur 
  aux 
  analyses 
  qu'ils 
  avaient 
  données 
  antérieurement 
  des 
  mémoires 
  de 
  cet 
  

   observateur, 
  sur 
  l'ovologie 
  du 
  lapin. 
  De 
  cette 
  manière, 
  la 
  commission 
  était 
  censée 
  avoir 
  

   donné 
  son 
  approbation 
  à 
  tout 
  ce 
  que 
  M. 
  Coste 
  avait 
  présenté 
  à 
  l'Académie 
  sur 
  ce 
  sujet 
  , 
  ce 
  

   qui 
  est 
  très 
  loin 
  d'être 
  véritable. 
  Notre 
  rapport 
  qui 
  a 
  été 
  publié, 
  constate, 
  il 
  est 
  vrai 
  , 
  quels 
  

   sont 
  les 
  faits 
  que 
  nous 
  avons 
  reconnus 
  exacts 
  , 
  mais 
  cette 
  publication 
  qui 
  ne 
  contient 
  que 
  les 
  

   vérités 
  offertes 
  par 
  M. 
  Coste 
  dans 
  son 
  travail 
  sur 
  l'ovologie 
  du 
  lapin, 
  est 
  sans 
  doute 
  bien 
  loin 
  

   d'avoir 
  dans 
  le 
  monde 
  l'extension 
  des 
  publications 
  qui 
  présentent 
  à-la-fois 
  les 
  vérités 
  et 
  les 
  

   erreurs 
  émises 
  par 
  cet 
  observateur, 
  en 
  sorte 
  qu'il 
  se 
  pourrait 
  que 
  l'on 
  crût, 
  quelque 
  part 
  que 
  

   nous 
  avons 
  tout 
  approuve. 
  (ï'est 
  pour 
  éloigner 
  cette 
  idée 
  que 
  nous 
  présentons 
  ici 
  celte 
  obser- 
  

   vation. 
  

  

  