﻿54 E. F. von Homeyer: 



unterworfen hat, vermischt ihn mit dem kleinen südafrikanischen 

 minor. 



Fritsch, in seiner Naturgeschichte der Vögel Europas, bildet 

 einen F. Feldeggii 1. c. ab, wie dies bereits bei Besprechung des 

 letzteren Falken erwähnt wurde. 



Brehm, durch v. d. Mühle, der ihn glaubte in Griechenland 

 gefunden zu haben, veranlasst, hielt ihn für F. Feldeggii. 



Heuglin, Salvin u. A. halten ihn für den F. barbarus der alten 

 Schriftsteller und man kann behaupten, dass die Linne'sche Diag- 

 nose sich mit einigem guten Willen auf diesen Vogel deuten lässt, 

 aber auch ebenso auf F. tanypterus, und es kommt nur darauf an, 

 welcher von diesen Falken in Nordafrika vorkommt, oder ob beide 

 dort heimisch sind. 



Dass ein tanypterus, der, wie wir oben gesehen haben, nicht 

 allein in N.-O.-Afrika, sondern auch in S.-O.-Europa keine seltene 

 Erscheinung ist, ebenfalls in Tunis und Algier und, wenn auch 

 seltener, in Marocco vorkommt, wird sich ohne Zweifel herausstellen. 



F. peregrinoides, der, so viel bekannt, ein mehr südliches Vor- 

 kommen hat, scheint allerdings auch im nördlichen Afrika, wenn 

 auch seltener, zu leben, und wenn es sich bestätigt, dass F. punieeus, 

 wie Heuglin meint, hierher gehört, so sind alle Zweifel gehoben. 

 Wie jedoch bereits bei F. tanypterus auseinander gesetzt ist, habe 

 ich vorzüglich auf die Autorität des in der afrikanischen Ornithologie 

 so hochunterrichteten Heuglin diesen Falken, wenn auch mit grossem 

 Zweifel, hierher gezogen und halte fernere Untersuchungen über 

 den punieeus für dringend geboten. 



Heuglin ist der Meinung, dass ich früher die Artselbstständig- 

 keit des peregrinoides angezweifelt, indem ich dies in Bezug des 

 barbarus Bp. bei Besprechung seiner critischen Uebersicht — 

 Naum. 1852. p. 74 — that. Bonaparte's barbarus gehört aber gar 

 nicht hierher, wenigstens nur theilweise, denn F. peregrinoides 

 v. d. Mühle und F. alphanet Schleg. sind zu Feldeggii gehörig, 

 auch rechnet Bp. in seinem Consp. den barbarus zur Gruppe der 

 kurzzehigen Falken. Der Name barbarus, den Heuglin leider ge- 

 wählt hat, wird daher von mir auch heute noch ebenso angezweifelt, 

 noch ebenso verworfen, wie dies vor achtzehn Jahren geschehen ist. 

 Wäre seine Anwendung von Linne auch unzweifelhafter festzustellen, 

 als dies überhaupt möglich ist, so würde schon die Verwirrung, 

 welche dieser Name in neuerer Zeit verursacht hat, davon abrathen. 

 Immer wieder muss ich darauf zurückkommen, dass durch Hervor- 





