﻿Beiträge zur Ornithologie der Öapverdischen Inseln. 3 



gesetzt, sowohl in Bestimmung der Arten, als auch in manchen 

 anderen Angaben genügender Zuverlässigkeit entbehrt. Derselbe 

 ist abgedruckt in der Nederlandsch Tijdschrift voor de Dierkunde, 

 Jahrgang 1866. 



Ich gehe nun zum Verzeichnisse der von mir beobachteten 

 Vögel über: 



1. Neophron per cnopterus, L. 

 Merkwürdiger Weise habe ich diesen Vogel nur zweimal gesehen ; 



das erste Mal traf ich ihn bei einem langen trostlosen Ritt durch 

 eine stundenlange steinige Wüste auf der Insel S. Nicolau, wo ich 

 Gelegenheit hatte fünf Exemplare auf einem hervorragendem Krater- 

 rande sitzen zu sehen; später sah ich ein einzelnes Exemplar, als ' 

 ich das Plateau nördlich von Porto Praya eines Abends durchritt. 

 Dr. Bolle hat ihn in Schaaren gleich Gänseheerden vielfach ange- 

 troffen, freilich unter günstigeren Verhältnissen für einen Aasvogel. 

 Während der letzten Hungerjahre ist der Viehstand der Inseln auf 

 ein Minimum reducirt worden und damit wohl die Hauptquelle 

 seiner Nahrung versiegt. Ich will gleich constatiren, dass Darwin, 

 der Santhiago ebenfalls nach einem regenlosen Jahre mit Miss- 

 ernte besuchte, den Vogel auch wohl nicht gesehen hat; er würde 

 ihn wenigstens sicher erwähnt haben, wenn sein Auftreten für die 

 Landschaft charakteristisch gewesen wäre*; dagegen spricht Arthur 

 Adams in der Reise des Samarang von ihm ähnlich wie Dr. Bolle. 

 Keulemans führt ihn in seinem Verzeichnisse nicht auf. Chelmicki 

 und Lopez de Lima begnügen sich mit der Erwähnung des „Abutre". 



2. Pandion haliaetos, L. 



Ein von mir mitgebrachtes Exemplar lässt keinen Zweifel 

 über die Species des Capverdischen Seeadlers. Chelmicki nennt 

 ihn ganz richtig und giebt an, dass er in Santhiago „Manoel Lobo u 

 genannt werde; damit erledigt sich wohl Lopez de Lima's Notiz 

 über den Manoel Lobo, ohne dass man nach einer andern Adlerart 

 sucht, zumal Angaben, wie die, dass der M. L. grösser als ein 

 Truthahn sei, bei Laien nicht gar zu genau genommen werden 

 dürfen. Adams und Bolle führen diesen Vogel als Haliaetos vocifer 

 auf, letzterer freilich mit einem Fragezeichen. 



3. Milvus regalis, Br. 



Von dieser Art habe ich einige Exemplare von den nördlichen 

 Inseln der Gruppe mitgebracht. Das Vorkommen des von Bolle 

 citirten M. ater bleibt daher noch zweifelhaft. 



1* 



