﻿Erster Nachtrag zur „Vogel-Fauna von Norddeutschland". 219 



vollen Viertel meiner Nummern*) Zusätze und Berichtigungen 

 bringen zu müssen glaubte, — die wesentlichen von den unwesent- 

 lichen zu unterscheiden oder doch wenigstens durch eine allge- 

 meine Bemerkung das Gute anzuerkennen, was meine Arbeit ent- 

 hält, bevor er 90 Ausstellungen an derselben macht, welche dem- 

 jenigen, welcher ihre Bedeutung nicht zu beurtheilen weiss, natur- 

 gemäss das Buch in einem miserablen Lichte erscheinen lassen 

 müssen. Es hätte das mehr der literarischen Höflichkeit entsprochen, 

 welche ich Herrn von Homeyer gegenüber im vollsten Maasse beob- 

 achtet zu haben glaube. — 



Hiernach bringe ich noch einige Privatmittheilungen, welche 

 mir zugegangen sind und Interessantes enthalten. 



1. Nach einem freundlichen Schreiben des Herrn Oberjäger- 

 meisters etc. von' Meyerinck zu Berlin brüten an einzelnen der Pots- 

 damer Seen ziemlich häufig Fuligula ferina, Mergus serrator und 

 M. castor, und zwar der letztere ebenfalls an der Erde. Obgleich 

 Herr von Meyerinck ein sehr guter Vogelkenner ist, so wäre es 

 doch wünschenswerth, bezüglich eines wirklich so leicht zu ver- 

 wechselnden Vogels wie M. serrator genauere Bestätigungen dieses 

 immerhin auffallenden Vorkommens zu erhalten. (Wenn M. ser- 

 rator auch im Norden an süssen Wassern brütet, so fehlt doch 

 für Deutschland, abgesehen von der Angabe v. Preen's für den 

 Schweriner See, jede Analogie dafür — vielmehr ist M. castor bei 

 uns der Säger der Landseen, M. serrator der der Ostsee — wäh- 

 rend unsre Nordseeküste gar keinen brütenden Mergus zu beher- 

 bergen scheint.) 



2. Durch einen der Studirenden unserer Akademie, Herrn 

 Forstcandidaten Engelmann, welcher früher auf einem der oberschle- 

 sischen Reviere gewesen war, in denen das Rakelwild öfter vorge- 

 kommen ist, habe ich folgende an ihn gerichtete briefliche Mit- 

 theilung des Herrn Forstaufseher Adam aus der Oberförsterei 

 Chrzellitz bei Oppeln erhalten : 



Pechhütte, den 1. November 1869. 



„Erst heute bin ich in der Lage, Ihren Wunsch, den Sie in 

 Ihrem freundlichen Schreiben v. 19. September c. ausgesprochen, 

 zu erfüllen und Ihnen über die Naturgeschichte des Tetrao medius 

 einige sichere, auf Erfahrung beruhende Mittheilungen zu machen. 

 Dieselben gründen sich einzig und allein auf die Angaben des alten 

 Hegemeisters Kmitta, während ich aus den Aussagen der übrigen 



*) 90 von 340. 



