﻿252 W. v. Nathusius: 



der Bedeutung der älteren Begrenzungen des Artbegriffs, durch 

 Darwin 1 s classische Untersuchungen über die Ausdehnung der 

 Variation bei den Hausthieren eine so starke Grundlage bekommen 

 hat, dass wenigstens das Entscheidende der früher angenommenen 

 Speciescharaktere schwerlich noch aufrecht zu erhalten ist. Diese 

 hinfällig gewordenen äusserlichen Charaktere durch schärfere, aus 

 einem tieferen Eindringen in das Wesen der Organismen entnom- 

 mene zu ersetzen, ist offenbar die Zeitaufgabe einer soliden und 

 objectiven Naturhistorie, auch wenn sie die wilden und phan- 

 tastischen Vermuthungen zurückweisen muss, die sich unter der 

 Bezeichnung „Darwinismus" an die werthvollen Thatsachen, die 

 wir Darwin verdanken, geknüpft haben, aber in einer so losen 

 logischen Verbindung mit denselben stehen, dass sie vor einer 

 kaltblütigen Kritik, die doch Beweise verlangt und sich nicht 

 mit Explicationen begnügen kann, nicht bestehen dürfen. 



Leider stehen der Fixirung eines unterscheidenden Species- 

 charakters auch in der Eischalenstructur Schwierigkeiten entgegen. 

 Bei den einfacher erscheinenden Schalen, z. B. bei den Tauben ist 

 bezüglich derjenigen Structur- Verhältnisse, die oben erwähnt sind, 

 zwischen den verschiedenen Species, die ich untersuchte (G. livta, oenas, 

 palumbusimd turtur) durchaus kein Unterschied zu finden. Dasselbe 

 findet bei Ardea cinerea und egretta, bei Ciconia alba und nigra statt. 

 Bei complicirter gebauten Schalen findet zwar das Gegentheil statt. 

 Vergleicht man einzelne Eier von Cygnus olor mit C. musicus und 

 plutonius, von Anser cinereus mit A. segetum, so scheint ein sehr 

 beträchtlicher specifischer Unterschied evident; ebenso bei den 

 verschiedenen Entenarten. Geht man aber bei diesen sehr charak- 

 teristischen Schalen zur Vergleichung von verschiedenen Individuen 

 derselben Species über, so zeigen sie ebenfalls sehr bedeutende 

 Abweichungen unter sich. Diese Abweichungen dürften nicht als 

 Variationen im engeren Sinne zu bezeichnen sein; sie sind dafür 

 zu capriciös. Durchaus nicht an die Domestication geknüpft, finden 

 sie sich ganz parallel auch bei den wilden Formen des Hausgeflügels, 

 z. B. Gänsen und Enten, und auch bei solchen wilden Vögeln, die 

 nicht gezähmt sind {Anser segetum, Anas ferina). Eine bestimmte 

 Beziehung zu den durch die Domestication hervorgebrachten Varie- 

 täten ist nicht nachzuweisen, und wahrscheinlich kommen sie sogar 

 bei verschiedenen Eiern desselben Geleges vor. Als Abnormitäten 

 möchte ich sie indess auch nicht in allen Fällen bezeichnen, wenig- 

 stens zeigten 5 Eier von Cygnus olor eine zusammenhängende 



