﻿Die Structur des Vogeleies u. deren Beziehungen zur Systematik. 253 



Reihe von Modifikationen, so dass ich nur mit einer gewissen 

 Willkür eins dieser Eier als das normale bezeichnen könnte. Es 

 sind eben individuelle Schwankungen, denen jedenfalls eine race- 

 mässige Bedeutung nicht beizulegen ist. Sie gehen jedoch bei den 

 Schwänen, die ich bis jetzt am vollständigsten untersucht habe, 

 nicht so weit, dass sie den Speciesunterschied vollständig verwischen. 

 Es bleiben bestimmte Charaktere, durch welche die 5 unter sich 

 verschiedenen Eier von Cygnus olor aus der Domesticität deutlich 

 von den unter sich eben so verschiedenen 3 Eiern des wilden 

 Cygnus musicus unterschieden sind. Noch grösser ist der Unter- 

 schied der beiden vorhergehenden von 0: plutonius, wo die zwei 

 untersuchten Eier auch untereinander übereinstimmen. 



Jedenfalls aber sind diese individuellen Schwankungen höchst 

 störend, wenn es sich um so feine und schwierige Fragen, wie die 

 Uebereinstimmung von Varietäten derselben Species handelt. Glück- 

 licher Weise hat die eingehende Beschäftigung mit diesen Verhält- 

 nissen auf ein Kriterium geführt, das in dem bisher erörterten noch 

 nicht berücksichtigt wurde. Es besteht dieses in den Dimensionen 

 der mehrerwähnten Mamillen, namentlich in der Flächenausdehnung 

 ihres Querschnitts, ehe sie mit einander verwachsen oder sich doch 

 wenigstens eng zusammenschliessen. Diese Dimensionen stehen in 

 keiner directen Beziehung zu der Grösse und Dickschaligkeit der 

 Eier, so dass z. B. bei dem zarten Ei von Columba livia die Fläche 

 dieser Querschnitte fast die doppelte, als bei dem grossen Ei von 

 Dromaius novae hollandiae ist. Ueberhaupt bewegen sich diese 

 Verschiedenheiten in sehr viel engeren Grenzen als die Grösse und 

 Dicke der Schalen. Ferner sind diese Dimensionen keineswegs 

 bezeichnend für ganze Familien oder Gattungen; sie können auch 

 bei ganz nahestehenden Formen wesentlich von einander abweichen. 

 Besonders auffallend ist dieses bei Dromaius und Casuarius, deren 

 bis auf die Färbung fast identisch erscheinende Schalen hierin so 

 verschieden sind, dass bei der des letzteren die Flächen der Mam- 

 millenquerschnitte fast das Dreifache derer von Dromaius betragen 

 (0,021 : 0,0078 DMm.). 



In solchen frappanten Fällen tritt der Unterschied bei jedem 

 Tangentialschliff auch ohne besondere Messung entgegen. Zur 

 Bestimmung feinerer Unterschiede sind besondere Präparate nöthig, 

 welche in der Art hergestellt werden, dass ein Schalenstückchen 

 mit seiner äusseren Seite vermittelst eines Tropfens erhärteten 

 Kanadabalsams auf dem Objectträger angeschmolzen, dann so weit 



