﻿258 W. v. Nathusius: 



erscheint, um so bedauerlicher ist es, dass die Schwankungen der 

 einzelnen Beobachtungsresultate so weit gehen. 



Im Allgemeinen wird man erwarten müssen, dass je stumpfer 

 die Mammillen enden, um so unsicherer begreiflicher Weise die Be- 

 stimmung ihrer Querschnitte auf diesem Wege werden wird. Es 

 würde sehr wünschen swerth sein, bei den sonst wenig charakteri- 

 stischen und zarten Schalen der so zahlreichen Gruppe der Oscinen 

 solche Bestimmungen vornehmen zu können; es ist jedoch nach 

 einigen Versuchen wenig Aussicht, dass dieses möglich sei. Die 

 Herstellung solcher Schliffe auch von den zartesten Schalen bietet 

 keine wesentlichen Schwierigkeiten, die Fugen zwischen den ab- 

 gestumpften Mamillenendungen sind aber, wenigstens bei Mota- 

 cilla, so flach, dass der Schliff auch nach dem Einreiben von Eisen- 

 oxyd kein deutliches Bild derselben giebt. Wie weit dieses bei 

 Motacüla beobachtete Resultat, für die übrigen Oscinen gilt, kann 

 ich freilich mit Bestimmtheit nicht sagen. 



Im Vorstehenden glaube ich die erlangten Resultate unge- 

 schminkt vorgetragen zu haben. Wenn auch unleugbar ist, dass 

 für gute Species in vielen Fällen ein Unterschied im Bau der Ei- 

 Schale nicht gefunden werden kann ; wenn ferner auch da, wo ein 

 solcher Unterschied höchst wahrscheinlich ist, die Mängel der 

 Beobachtungsmethode seine Fixirung nicht zulassen, so bleibt doch 

 eine Zahl von wichtigen Fällen , wo sich ein bestimmter Species- 

 unterschied herausstellt, der der Variation nicht unterworfen zu sein 

 scheint. Auf die Bedeutung dieser Fälle glaube ich zum Schluss 

 noch einmal hinweisen zu dürfen. 



Die Schlussfolgerung Darwin's , dass , weil es ihm gelungen, 

 einige äussere Charaktere, die man bisher als die Species bezeich- 

 nende zu betrachten sich gewöhnt hatte, als solche nachzuweisen, 

 die bei Hausthieren und Culturpflanzen der Variation unterliegen, 

 nun überhaupt keine Species im alten Sinne bestehen könne, lässt 

 sich schon a priori als eine unzutreffende nachweisen. Bedenken 

 wir, von welcher unabsehbaren Complication jeder thierische und 

 pflanzliche Organismus ist, so ergeben sich diejenigen Charaktere, 

 deren Variabilität Darwin nachgewiesen hat, als etwas durchaus 

 Aeusserliches und gegen diejenige Summe von Structuren und eigen- 

 thümlichen Bildungen, die der Organismus enthält und enthalten 

 muss, durchaus verschwindend. In seinem Werke über die Va- 

 riation der Hausthiere und Culturpflanzen gelangt Darwin selbst 



