﻿Die Structur des Vogeleies u. deren Beziehungen zur Systematik. 259 



zu der Betrachtung, dass es z. B. eine „wunderbare" Organisation 

 der Spermatozoen eines Stieres sein müsse, welche bewirke, dass 

 falls derselbe von einer milchreichen Mutter stamme, die von ihm 

 ausgehende Befruchtung einer andern Kuh es als Regel herbei- 

 führe, dass deren weibliches Product wiederum milchreich wird. 

 Es ist in der That unleugbar, dass wenigstens die specifischen 

 Eigentümlichkeiten des Individuums schon in der Eizelle der 

 Mutter resp. der Spermatozoen des Vaters ausgeprägt sein müssen, 

 dass sie also in der Tiefe einer uns noch gänzlich unbekannten 

 Structur liegen! Welcher wissenschaftliche Leichtsinn ist es also, 

 nach einigen groben , auf der äussersten Fläche der Erscheinung 

 liegenden Kriterien über das Vorhandensein unabänderlicher Species- 

 Eigenthümlichkeiten absprechen zu wollen. Zumal bei der jetzigen 

 Lage der Naturwissenschaft, wo fast jedes Jahr neue, ganz über- 

 raschende Thatsachen bringt, ist es doch fast unbegreiflich, wie 

 man dazu kommen kann, Schlussfolgerungen zu ziehen, bei welchen 

 stillschweigend vorausgesetzt wird, dass unsere dürftige Kenntniss 

 vom Wesen der Dinge das Maass derselben sein könne. 



Solche Betrachtungen sind ohne Zweifel berechtigt, führen 

 jedoch nur zu einer Negation, und deshalb ist es wohl nicht ohne 

 Bedeutung, wenigstens auf ein bisher gänzlich unbeachtetes und 

 unbekanntes Kriterium, wie das der Eischalenstructur , hinweisen 

 zu können und darauf, dass dasselbe in seiner specifischen Eigen- 

 thümlichkeit, wie bei der Graugans den die physiologischen Eigen- 

 schaften, und bei den Tauben den die äussere Form des Orga- 

 nismus so wesentlich abändernden Einflüssen der Domestication 

 und Zuchtwahl fest wiedersteht. 



Auch dieses Kriterium ist ja noch ein äusserliches, den Kern 

 der Organisation nicht erfassendes, und es könnte nicht überraschen, 

 wenn es doch in anderen Fällen durch äussere Verhältnisse modi- 

 ficirt würde; es dürfte aber dieser Befund doch wenigstens die 

 Richtung andeuten, in welcher sich die Untersuchung vertiefen 

 müsste, wenn sie in solider inductiver Methode den Kern der 

 specifischen Eigentümlichkeit von den äusseren Einflüssen unter- 

 liegenden Erscheinungsformen zu trennen, oder gar ein Vorhanden- 

 sein der ersteren zu leugnen die Berechtigung erlangen will. 



Endlich bemerke ich noch, dass von meinen Schalenschliffen 

 eine ziemlich vollständige . Suite der Struthioniden, einschliesslich 

 der ausgestorbenen Dinormis und Aepyomis , sich auf dem K. K. 



17* 



