34 F. Berwerth und G. Tammann, 



Beobachtungen dadurch zustande, daß von zahh*eichen Punkten 

 des Kamacits aus die Umwandlung desselben in das technische 

 Nickeleisen eintritt; indem von diesen Punkten aus die Um- 

 wandlung fortschreitet, bilden sich die kleinen Polyeder des 

 technischen Nickeleisens, welche schließlich so regelmäßig von 

 der Masse der ursprünglich vorhandenen Fihabditnädelchen 

 umhüllt werden. Daß während dieser Umwandlung, der 

 Körnung des Kamacits, die den Neumann'schen Linien ent- 

 sprechenden Gleitflächen verschwinden, war zu erwarten; es 

 scheint aber, daß diese Zwillingslamellen größtenteils schwinden, 

 bevor der Übergang in das technische Nickeleisen sich be- 

 merkbar macht. Für beide Prozesse ist eine gewisse Beweg- 

 lichkeit der das Raumgitter besetzenden Moleküle notwendig; 

 während die durch Gleitung herv^orgerufene Störung sich aus- 

 gleicht, beginnt eine neue Störung im Kamacit, nämlich die Um- 

 wandlung desselben in technisches Nickeleisen. Beide Vor- 

 gänge verlaufen offenbar unabhängig voneinander; jedenfalls 

 ist die GleitOäche nicht der Ort einer besonders früh auf- 

 tretenden Körnung. 



Um über den Einfluß der Temperatur auf die Geschwin- 

 digkeit des Verschwindens der Neumann'schen Linien und die 

 des Auftretens der Körnung eine Orientierung zu gewinnen, 

 wurden folgende beide Versuche angestellt: 



6. Temperatur zirka 800° C. 1 Minute lang durch Eintauchen 

 in ein KCl-Bad erhitzt. Die Körnung des Kamacits ist ein- 

 getreten, ein Teil der Linien ist noch vorhanden, die Rhabdite 

 sind als solche vorhanden. 



Nun vergleiche man die beiden Kamacite nach den Er- 

 hitzungen 3 und 6. Die erste Erhitzung hatte 1 Minute lang im 

 Luftbade, die zweite 1 Minute lang im KCl-Bade gedauert; bei 

 der ersten hatte wegen der schlechteren Wärmeabgabe durch 

 die Luft die Badtemperatur von 878° jedenfalls etwas kürzere 

 Zeit gewirkt als beim zweiten Versuch die tiefere Badtemperatur 

 von 800°. Wenn also der Kamacit nach der Erhitzung 3 stärker 

 verändert ist, so ist damit der Einfluß der Temperatur erwiesen. 

 In der Tat ist beim Vergleich deutlich zu ersehen, daß nach 

 der Erhitzung 3 die Linien bedeutend stärker verändert, un- 

 deutlicher geworden sind als nach der Erhitzung ü. Die 



