66 C. Doelter, 



andere Forscher halten dafür, daß der Schmelzpunkt des 

 Diamanten bedeutend niedriger sein dürfte als der des Graphits 

 und der Kohle, der über 3000° liegen dürfte. Die Schwierigkeit, 

 diesen Schmelzpunkt zu erreichen, dürfte darin liegen, daß 

 zumeist der Diamant sich verändert, in den meisten Fällen 

 zerstört wird, sei es, daß er verbrennt oder chemisch mit den 

 umgebenden Stoffen reagiert. Es wäre nicht unmöglich, daß 

 bei dem von Parsons erwähnten F'alle der Diamant schmolz 

 und sich durch Abkühlung in Kohle umwandelte; es läßt 

 sich Bestimmtes darüber nicht angeben. Auch Jacquelain 

 spricht vom Schmelzen. Jedenfalls dürfte das Schmelzen da- 

 durch erschwert werden, daß Schmelz- un:l Siedepunkt bei 

 Kohlenstoff sehr nahe beieinander liegen. 



Bei meinen Versuchen waren in zwei Fällen Diamant- 

 bruchstücke nach Erhitzen bis auf zirka 1500° an der Unter- 

 lage von Thoroxyd angeschmolzen; wahrscheinlich war hier 

 jedoch eine Verunreinigung die Ursache dieser Erscheinung.^ 



Zwei andere Fälle waren von größerem Interesse. Es waren 

 im Kohleofen mehrere Bruchstücke zusammen erhitzt worden, 

 wobei sich, trotzdem sie in Zuckerkohle eingebettet waren, 

 ein Zusammenschmelzen beobachten ließ, welches jedoch nur 

 sehr lose war. 



In einem weiteren Fall im Lichtbogenofen war ein Bruch- 

 stück deutlich an den Kanten gerundet, ohne sonstige Um- 

 wandlung. Ein bestimmter Schluß läßt sich aus diesen zwei 

 Versuchen noch nicht ziehen. 



Färbung durch Kathodenstrahlen. 



Braunfärbung des Diamanten im allgemeinen durch Graphit- 

 bildung zu erklären, ist unstatthaft. So zeigte P. Sacerdote,- 

 daß die Braunfärbung, welche durch Kathodenstrahlen erzielt 

 wird, bei einer geringen Temperaturerhöhung, auf 300 bis 



1 Bei einem Versuche von Vogel und G. Tarn mann war Diamant- 

 schleifpulver zu einem Regulas zusammengeschmolzen, der jedoch nicht mehr 

 Diamantharte besaß. Es waren offenbar Silikate, welche den Diamant lösten; 

 wahrscheinlich war ein Gemenge beider vorgelegen. 



'^ C. R., 149, U93 (1Ü04). 



