124 J. V. Wiesner, 



Als Beispiel einer Pflanzengattung, welche in kalten und 

 gemäßigt temperierten Gebieten vorkommt, aber überall den 

 aphotometrischen Charakter bewahrt, nenne ich das Genus 

 Pinus. 



Der aphotometrische Charakter des Föhrenblattes (Föhren- 

 nadel) spricht sich ebenso deutlich im anatomischen Baue wie 

 im physiologischen Verhalten aus, wie ich schon früher aus- 

 einandersetzte.^ Die Föhrennadel ist im wesentlichen kon- 

 zentrisch gebaut und speziell das grüne Mesophyll befindet 

 sich in ausgesprochen konzentrischer Anordnung, so daß das 

 Licht von allen Seiten her auf die Chlorophyllkörner treffen 

 kann. Die Lage der ausgewachsenen Föhrennadel hat gar 

 keine Beziehung zum Lichteinfall, was sich schon dadurch zu 

 erkennen gibt, daß ihre morphologischen Oberseiten ebenso 

 häufig nach unten als nach oben gekehrt erscheinen. Eine 

 dem photometrischen Blatte stets innewohnende Tendenz, die 

 morphologische Oberseite des Blattes dem Lichte zuzuwenden, 

 besteht gar nicht. Der sonst im Blatte so scharf ausgeprägte 

 epinastische Charakter fehlt in der Regel den aphotometrischen 

 Blättern. 



Der hohe Lichtgenuß unserer auf starkes Sonnenlicht an- 

 gewiesenen Föhren (Pinus süvestris und P. nigricans) bringt 

 es mit sich, daß fast jede Nadel derselben bei Sonnenschein 

 vom direkten Sonnenlichte getroffen wird. Da die Richtung der 

 Sonnenstrahlen sich fortwährend ändert und das Blatt bezüg- 

 lich der Beleuchtung eine unbestimmte, wenn auch nach Be- 

 endigung des Wachstums unveränderliche Lage besitzt, so ist 

 es begreiflich,^ daß die Sonnenstrahlen, von welcher Richtung 

 sie auch kommen mögen, zu den Chlorophyllkörnern gelangen 

 können, wie ja selbstverständlich auch das diffuse Licht am 

 Tage fortwährend die Chlorophyllkörner erreicht. In beiden 

 Fällen wird dem Blatte ein großer Lichtüberschuß dargeboten, 

 so daß eine ökonomische Ausnützung des Lichtes nicht not- 



1 Anpassung des Laubblattes an die Lichtstärke, 1. c, p. 11; Über die 

 anatomischen Verhältnisse des aphotometrischen Blattes der hochnordischen 

 Cassiope ietragona; Lichtgenuß im arktischen Gebiete, 1. c, p. 399 ff. ; ferner 

 K. Linsbauer, Zur Anatomie der Vegetationsorgane von Cassiope ietragona. 

 Diese Berichte, Bd. 109 (1900), p. 685 ff. 



