Lichtlage der Blätter. .129 



Jedes Blatt, welches durch Wachstum seine Bewegungen 

 beherrscht, wird selbstverständlich schließlich, nämlich nach 

 Beendigung des Wachstums, eine fixe Lage annehmen. Von 

 einer »fixen Lichtlage« kann aber nur bei solchen Blättern 

 gesprochen werden, welche im Lichte sich entwickeln. Solche 

 Blätter, zumal die im Lichte funktionierenden Blätter, nämlich 

 die Laubblätter, sind aber entweder photometrisch oder aphoto- 

 metrisch. Nur das photometrische Blatt nimmt eins »fixe Licht- 

 lage« ein. Das aphotometrische Blatt muß selbstverständlich 

 nach Beendigung des Wachstums gleichfalls eine unveränder- 

 liche Lage einhalten. Da dieselbe aber weder eine Beziehung 

 zum Lichteinfall aufweist, noch überhaupt durch das Licht 

 hervorgerufen wird, so kann hier von einer »fixen Licbtlage« 

 nicht gesprochen werden, sondern nur, wenn man will, von 

 einer »fixen Blattlage«. 



Dennoch kann es vorkommen, daß eine solche »fixe 

 Blattlage« aphotometrischer Blätter eine »fixe Lichtlage« vor- 

 täuscht, indem sich eine Beziehung der Richtung zum Lichte 

 gewissermaßen nur — man verzeihe den nicht glücklich 

 gewählten Ausdruck — zufällig einstellt, welche aber vom 

 Licht unabhängig zustande kommt. Ich will dies durch ein 

 Beispiel erläutern. Durch Epinastie und negativen Geotropismus 

 kommen antagonistische Bewegungen zustande, welche nicht 

 selten zu Gleichgewichtszuständen führen, die höchst günstige 

 Beleuchtungsverhältnisse bedingen. Es kann z. B. durch Ent- 

 gegenwirken von Epinastie und negativem Geotropismus eine 

 Horizontalstellung der Blätter herbeigeführt werden, wodurch 

 dieselben z. B. im Walde, wo das Zenitlicht das stärkste diffuse 

 Licht ist, der günstigsten Beleuchtung des Standortes angepaßt 

 erscheinen. Solche Blätter scheinen also photometrisch zu sein, 

 sind es aber nicht und es wird stets besonderer Prüfungen 

 bedürfen, um zu entscheiden, ob ein Blatt faktisch photo- 

 metrisch ist, d. h. ob es faktisch das Licht ist, welches für die 

 Lage des Blattes den Ausschlag gibt. Ich habe schon früher 

 auf Blätter aufmerksam gemacht, welche, ohne photometrisch 

 zu sein, doch eine günstige Lage zum Licht einnehmen. Ich 

 habe diese Blätter als pseudophotometrisch bezeichnet.^ 



1 Lichtgenuß, p. 127. 



