Lichtlage der Blätter. 1 59 



Es entsteht die Frage: Kann man von Graden der Aus- 

 bildung dieser beiden Blattypen sprechen? 



Bezüglich des panphotometrischen Blattes ist die Antwort 

 in den vorangegangenen Beobachtungen schon enthalten. Wir 

 haben gesehen, daß der Grad der Ausbildung dieser Blattform 

 ein sehr verschiedener sein kann. Doch gibt es auch hier 

 Grenzfälle, wofür das Kompaßblatt ein ausgezeichnetes Bei- 

 spiel bildet. 



Es scheint in der Definition des euphotometrischen Blattes 

 zu liegen, daß es keine Grade seiner Ausbildung geben könne. 

 Allein man darf dpch nicht übersehen, daß das Blatt in manchen 

 Fällen, namentlich bei dem Übergang des panphotometrischen 

 Blattes in das euphotometrische,^ nur dieTendenz zur 

 euphotometrischen Ausbildung hat, z. B. die Blattoberseite 

 eine so schwache Konkavität aufweist, daß dieselbe zur Ab- 

 wehr des direkten Sonnenlichtes absolut nichts beiträgt und 

 bei der photochemischen Prüfung sich so gut wie euphoto- 

 metrisch verhält, obgleich die Blattoberseite theoretisch doch 

 weniger diffuses Licht auffängt als ein nach oben vollkommen 

 eben begrenztes Blatt (das in der Natur natürlich nicht vor- 

 kommt!). 



Von Graden der Ausbildung des euphotometrischen Blattes 

 in dem Sinne wie beim panphotometrischen Blatte kann man 

 also praktisch nicht sprechen. Im großen ganzen betrachtet, 

 ist das euphotometrische Blatt im Vergleich zum panphoto- 

 metrischen als einheitlich gestaltet zu betrachten. 



Stumpf auf das Licht reagierende Blätter, welche den Über- 

 gang .des aphotometrischen zum photometrischen bilden, haben 

 wir oben schon als oligophotometrische bezeichnet. 



Daß die Lagerungsverhältnisse des Blattes auf günstigen 

 Lichteinfall eingerichtet sein können, ohne daß das Licht selbst 

 die Ursache des Lagerungsverhältnisses bildet, ist oben bereits 

 hervorgehoben worden. Ich habe solche Blätter als pseudo- 

 photometrische bezeichnet. 



Solche pseudophotometrische Blätter kommen vielleicht 

 häufiger in der Natur vor, als man anzunehmen geneigt ist. 



1 Siehe hierüber den folgenden Abschnitt, 



