Lichtlage der Blätter. 169 



(Vy — Y-) ändert sich nach meinen Wahrnehmungen der Habitus 

 der Pflanze; es werden relativ viel Blätter und wenig oder gar 

 keine Blüten gebildet, das Blatt ist reichlicher gefiedert, über- 

 haupt reichlicher ausgestaltet, größer, aber weniger sukkulent 

 und deutlich photometrisch. 



Ich komme nun zu einem interessanten Gegenstand: zu 

 der schon oben berührten Tatsache, daß Pflanzen existieren, 

 welche auch ihre Sonnenblätter euphotometrisch aus- 

 bilden. Zu diesen Gewächsen gehören sowohl Holzgewächse 

 als Stauden und krautartige Pflanzen. 



Es gewinnt den Anschein, als würden derartige Gewächse 

 sehr häufig vorkommen. Ich erinnere an jene zahllosen Pflanzen, 

 welche eine grundständige flach ausgebreitete Blattrosette bilden, 

 die, wie man häufig sagt, VVurzelblätter tragen. Man darf sich aber 

 nicht durch den Augenschein täuschen lassen. Die horizontale 

 Lage der sogenannten Wurzelblätter muß nicht gerade der Aus- 

 druck einer euphotometrischen Ausbildung sein. Die Blätter 

 könnten, wie ich mich oben ausdrückte, auch pseudophoto me- 

 trisch^ sein, d. h. sie können eine sehr zweckmäßige fixe Licht- 

 lage annehmen, oline daß das Licht die Ursache dieser zweck- 

 mäßigen Richtung bilden müsse. Es kann, wie ich oben zeigte, 

 entweder spontane Epinastie oder diese mit negativem Geo- 

 tropismus kombiniert eine pseudophotometrische Lage zuwege 

 bringen. Um nur von grundständigen Blättern zu sprechen, so 

 habe ich oben nachgewiesen, daß die Blätter der grundständigen 

 Blattrosette der Echeveria glauca tatsächlich pseudophoto- 

 metrisch sind, und habe gezeigt, wie die günstige, aber vom 

 Licht unabhängige Lage zustande kommt. Es wird immer 

 darauf ankommen, den photometrischen Charakter eines Blattes 

 sicherzustellen, um Verwechslungen mitpseudophotometrischen 

 Blättern hintanzuhalten. 



Diese Vorsicht ist sowohl rücksichtlich der euphoto- 

 metrischen als auch der panphotometrischen Blätter zu 

 gebrauchen. Es gibt zweifellos Blätter, welche anscheinend 

 panphotometrisch sind, tatsächlich aber nur den panphoto- 

 metrischen Charakter vortäuschen, was häufig durch eine 



Siehe oben p. 160, 162. 



