Ruheperiode der Holzgewächse. 191 



verwundern, daß gerade die Wassereinfuhr in die Knospe 

 eine nicht unbedeutende Rolle spielt. Aber auch sonst 

 dürfte die Tatsache der Flüssigkeitsaufnahme von selten der 

 Knospe von Interesse sein, weil somit die Möglichkeit näher- 

 gerückt erscheint, durch Injektion verschiedener Substanzen, 

 die in dieser Hinsicht geeignet erscheinen können, die Ruhe- 

 periode der Knospen zu beeinflussen. 



Vorläufig aber — wie gesagt — ist es näherliegend, die 

 Verletzung für den wirksameren Faktor des neuen 

 Verfahrens der Wasserinjektion zu halten. 



Daß Verwundungen wachstumsanregend wirken, ist eine 

 allbekannte Erscheinung, braucht man doch diesbezüglich nur 

 an Regeneration, 1 Wundkork und Kallusbildung^ zu erinnern. 

 Speziell auf die Kallusbildung, die nach Verletzung des 

 Kambiums allgemein in Erscheinung tritt, soll verwiesen 

 werden, weil auf diesem Gebiete Jost^ wichtige Unter- 

 suchungen angestellt hat, die hier ganz besonders interessieren. 

 Zur Zeit der Winterruhe findet normalerweise keine Kambium- 

 tätigkeit statt. Man kann aber — wie Jost gezeigt hat — auch 

 zur Zeit der Ruheperiode durch Verletzung des Kambiums 

 dasselbe zur Kallusbildung anregen. Jost sagt diesbezüglich, 

 daß »kein einziger der genannten Bäume« [worunter auch 

 Fagiis, Tilia, Syringa] »eine Ruheperiode hat, in der er auf Ver- 

 wundung nicht mit Wachstum reagiert«. Jost hat also das 

 Kambium durch Verletzung auch zur Zeit der Ruhe- 

 periode zum Wachstum anregen können, allerdings nur 

 zu einer abnormalen Wachstumstätigkeit, die zur Bildung 

 eines heteroplastischen Gewebes (Kallus) führt. Vergleicht man 

 damit, wie sich die Wirkung der Verletzung der in der Ruhe- 

 periode sich befindenden Knospen äußert, so ist ersichtlich, 

 daß bei diesen die Kallusbildung eine nur untergeordnete Rolle 

 spielt, die Knospen vielmehr (im Gegensatz zum Kambium) zu 



1 E, Korscheit, Regeneration und Transplantation. Jena 1907. — 

 K. Göbel, Einleitung in die experimentelle Morphologie. Teubner 1908. 



2 E. Küster, Pathologische Pflanzenanatomie. Jena 1903. 



3 L. Jost, Über Beziehungen zwischen der Blattentwicklung und der 

 Gefäßbildung der Pflanze. Bot. Zeitg., 1893, p. 102 und 103. 



