286 



F. Becke, 



dieses Gestein neuerlich gar bei Gabbro einreiht, und das deshalb vom Mittel 

 ausgeschlossen wurde, reiht sich in die Linie ziemlich gut ein. Sehr auffallend 

 sind die durchweg hohen Zahlen für das spezifische Gewicht der Gesteine des 

 schlesischen Syenitgebietes. Im ganzen bekommt man den Eindruck, daß der 

 Syenitbegriff noch mangelhaft definiert und schlecht begrenzt ist. Für viele 

 Syenittypen fehlt es an guten Bestimmungen. 



Bei Einführung der Werte Aq, Cq, Fq ergibt sich folgende Tabelle: 



Tabelle VI: Syenit. 



Nr. 



1 S. Miguel Peak 6 



2 Cottonwood Creek . . 6 



3 Plauen'scher Grund. . 6 



4 Lindenberg 6 



5 (6)1 Follmersdorf 6 



6 (7) Neudeck 6 



7 (9) Piz Giuf 6 



8 (5) Biella 5 



9 (8) Wachberg 5 



10 (13) Reichenstein 5 



11 (10) Turkey Creek 4 



12 Gröba 4 



13(14) Nieder-Hannsdorf ... 4 



14 (11) Babcock Peak 4 



15 Gieringer Loch 4 



16 Neudeck 2 



/o 



«0— /o 



•99 



1-41 



1 



60 



5^39 



2' 



•99 



1-27 



1 



74 



5^25 



2- 



•63 



1^24 



2 



•13 



4-50 



2' 



•64 



1^14 



2 



22 



4-42 



o • 



•20 



1-29 



2 



51 



3-69 



2' 



•05 



1-33 



2 



62 



3-43 



2' 



■48 



0-47 



3 



06 



3^42 



2 • 



•66 



2^10 



2 



24 



3-42 



2' 



•23 



2^22 



o 



55 



2^68 



2' 



•61 



0-87 



3 



52 



2-09 



2- 



•85 



2-34 



o 



81 



2-04 



2- 



•71 



2^06 



3 



23 



1^48 



2' 



•90 



1-53 



3 



57 



1-33 



2' 



•33 



2-53 



3 



14 



1-19 



2 ' 



•68 



0^64 



4 



68 







2' 



•92 



£•26 



4 



82 



— r90 



2' 



s 



•720 

 •67 

 •730 

 •684 

 •864 

 •74 

 •764 

 •710 

 •899 

 •901 

 •857 

 •867 

 •952 

 •767 

 •696 

 •926 



Aus dieser Tabelle ergeben sich folgende Mittelzahlen, wobei die ganz 

 aus der Reihe fallenden Nr. 13 und 15 ausgelassen wurden. 



Nr. 



«0 



^0 



/o 



^0— /o 



5 



1—4 



6-81 



1^27 



1-92 



4-89 



2^701 



5—8 



6-10 



1-30 



2-60 



3-50 



2 •769 



9—14 



4-95 



2-00 



3-05 



1-90 



2 •858 



16 



2^92 



2^26 



4^82 



— 1^90 



2^926 



Unter Anwendung der Ausgleichsrechnung ergeben sich sodann die 



Werte ; 



^0— /o •• 



s 



4^89 

 2^701 



3-45 

 2-774 



1-35 

 2-853 



-1-90 

 2-926 



1 Die in Klammern geschlossene Ziffer verweist auf Tabelle V. 



