568 A. Frühlich, 



Ferner ist zu betonen, daß dort, wo das H. niactUattun 

 subsp. typictun m. nicht in Betracht kommt (nämlich in der 

 Ebene), doch wenigstens die subsp. erosum m. die Rolle des 

 ersteren übernehmen kann und nach dem früher Gesagten 

 nicht selten auch übernimmt. 



Noch möchte ich kurz auf das H, mixtum Du Moulin^ 

 hinweisen, da dieses häufig mit dem H. maculatum Cr. X per- 

 foratum L. synonym zitiert wird.^ Du Moulin charakterisiert 

 diese Form ^ mit den Worten: »Caule ancipite ut in perforato, 

 sepalis ellipticis obtusis ut in quadrangulo L.« 



Aus dieser Beschreibung ist nicht mit Sicherheit zu er- 

 sehen, ob es sich hier um den genannten Bastard oder nur 

 um eine Form der subsp. erostim m. handelt. Mir lag ein 

 Exemplar aus Bertholdsheim vor,^ welches dem Bastard H. 

 m^aculatttm. Cr. X H. per foratum, L. allerdings entspricht. 



Phylogenetischer Zusammenhang' der Formen des 

 H. maculatum Cr. untereinander und mit dem H. per- 



foratum L. 



Es ist noch die Verwandtschaft der drei Subspezies 

 des H. m^aciilatnm Cr. zu erörtern. 



Was zunächst die subsp. typicum m. und subsp. imtnacu- 

 lattim m. anlangt, so folgt aus dem oben ^ Gesagten, daß die 

 letztere allem Anschein nach ein selbständiges Verbreitungs- 

 gebiet bewohnt. Die subsp. typicum m., welche auf den Ge- 

 birgen des mittleren und nördlichen Europas recht häufig 

 vorkommt, scheint auf dem Balkan nur relativ^ selten auf- 

 zutreten. Doch lag mir immerhin auch aus den Gebieten des 

 »imm-aculatttm Murb.« zum Teil selbst reines »typicum« vor, so 

 aus der Balkankette und aus Albanien.^ Doch ändert dies an der 



1 L. c, p. 390. 



'^ Z.B. Pocke, 1. c, p. 72. 



3 Aus Bertholdsheim, Bayern. 



't Doch nicht von Du Moulin! 



^ Siehe p. 550. 



6 Ferner lag mir auch aus der Umgebung von Konstantinopel reines 

 »typicum* vor. (Siehe auch im Standortsverzeichnis!) Auch gibt Halacsy, 

 1. c, das >typicum< für Thessalien an (doch als selten). 



