588 A. Fröhlich, 



größere Punkte zerstreut an den Blättern (nur an den obersten 

 auch feinere). 



Den vorliegenden Bastard hat zuerst Lasch in Driesen 

 (1829) richtig beobachtet, was aus seiner Beschreibung^ und 

 seinen Originalexemplaren in dem HB, welche mir zur Ver- 

 fügung standen, klar hervorging. 



Auch Reichenbach's- Abbildung eines solchen Bastards 

 paßt sehr gut auf denselben, und zwar wegen des scharf- 

 kantigen Stengels, der breit inserierten, dicht punktierten 

 Blätter und breiten Kelchzipfel und der im Vergleich zu H. 

 mactilahim Cr. subsp. typiciim m. kleineren, hell-punktierten 

 Kronblätter. 



Daher haben Bonnet's^ Zweifel an der Bastardnatur der 

 Pflanze Reichenbach's wohl kaum eine Berechtigung. 



Auch Celakowsky^ bezweifelt die Bastardnatur solcher 

 Formen, er faßt sie als Formen von H. acutum Mnch. mit 

 breiten Kelchzipfeln auf; doch hat er nach seinem eigenen 

 Ausspruche selbst keine diesbezüglichen Exemplare gesehen. 



b) H. maculatum Cr. subsp. erosum m. X H. acutum Mnch., 



nov. hybr. 



Die Exemplare waren in bezug auf Habitus und Wuchs 

 zwischen den Stammeltern intermediär.^ 



Wurzelstock verzweigt, mit langen roten Stolonen. 



Haupt- und Neben leisten relativ schärfer hervor- 

 tretend als bei H. mactilahim Cr. subsp. erosiim m., allein 

 beträchtlich schwächer als bei normalem H. acutum Mnch. 



Blätter sehr breit-elliptisch, fast halbstengelumfassend. 



Punktierung sehr dicht; nebst vielen feinen, kaum sicht- 

 baren Punkten auch zahlr.eiche größere Punkte vorhanden. 



Nervatur locker durchscheinend-netzig, ähnlich wie bei 

 H. acutum Mnch. 



3 L. c, p. 414. 



2 L. c. 



« L. c, p. 282. 



■i L. c, p. 521. 



-> Zirka. 60 cm hoch. 



