Fruchtblätter bei Humulus japonicus. 703 



Streng diöcisch sind, wie ich nnich selbst überzeugte, traten die 

 oben beschriebenen Übergangsbildungen von Pollen- zu Frucht- 

 blättern immer nur an solchen Exemplaren auf, welche die 

 Erscheinung der Verzwergung, des »Nanismus«, in auffälligster 

 Weise zeigten. Die größten derartigen Individuen maßen der 

 Länge nach (vom Erdboden an gerechnet) 0-41, die kleinsten 

 nur O'W m. Hand in Hand mit der Entwicklung dieser 

 schmächtigen oberirdischen Teile war das Wurzelsystem stets 

 äußerst schwach ausgebildet; außer der Hauptwurzel machten 

 sich im besten Falle nur einige wenige zarte Seitenwurzeln 

 bemerkbar. Was die Anzahl der an der Achse ausgebildeten 

 Blattpaare anbetrifft, so ist zu sagen, daß dieselbe zwischen 

 drei und sechs schwankte, und zwar in Abhängigkeit von der 

 Höhe der Pflanze. Die Länge des größten Blattes, das jemals 

 beobachtet wurde, betrug 4-5 cm, die Breite 4 cm. Der Petiolus 

 maß 2*5 cfit. Im allgemeinen waren jedoch die Blätter ungefähr 

 um ein Drittel kleiner als das eben beschriebene. Einmal trat 

 an einem Blatte zufälligerweise eine Spaltung des Petiolus samt 

 derLamina auf und bis zu einem gewissen Grade eine Restitution 

 des Blattrandes an jeder Blatthälfte, wie die nachstehende Fig. 1 

 zeigt. Auffällig erschien es mir, daß die Cotyledonen gewöhn- 

 lich so lange persistierten, bis die Pflanze nach dem Abblühen 

 zugrunde ging. Öfters waren auch in den Achseln dieser Seiten- 

 sprosse ^ aufgetreten, geradeso wie in denen der untersten Blatt- 

 paare. (In einem Falle wurden dieselben sogar 2 bis 3 cm> lang.) 



Wenn die Pflanzen Blüten ansetzten, konnte man sofort 

 aus der Anordnung dieser- erkennen, ob man es mit männ- 

 lichen oder weiblichen Individuen zu tun hatte. Bei den ersteren, 

 die mich besonders interessierten, standen die Blüten imimer 

 nur in den Achseln der obersten Blattpaare, und zwar entweder 

 einzeln- oder in geringer Anzahl (bis zu vieren). Ausnahms- 

 weise kam es an den oben erwähnten Stellen auch zur Bildung 

 einer ganz armblütigen Infloreszenz. 



Pflanzen von einem derartigen Habitus, wie ich ihn eben 

 beschrieben, zu erhalten, glückte mir bis jetzt nur dann, wenn 



1 Köck, Über Cotyledonarknospen dicotyler Pflanzen. Österr. bot. Zeit- 

 schrift. 53. Jahrg. (1903), p. 64. 



2 Vgl. N. Zinger, 1. c. und die daselbst angeführte Literatur. 



