848 C. Doelter, 



Freilich erfordert eine genaue Schmelzpunktbestimmung 

 sehr viel Zeit, sogar mehrere Tage. 



Anwendung der Phasenlehre bei Silikaten. 



Bei den Betrachtungen über natiidiche Silikate und 

 Gesteine, insbesondere bezüglich der Ausscheidungsfolge, 

 spielt das Eutektikum eine große Rolle. I. H. Vogt vertritt die 

 Ansicht, daß dieses das einzige Moment sei, welches maß- 

 gebend wäre. 



Soweit sich seine Erörterungen auf das in der Natur ver- 

 breitete Eutektikum, Orthoklas - Quarz beziehen, wird man 

 ihm beistimmen können. Hier liegt ein natürlicher Schmelz- 

 fluß vor, dem durch Wasser ein großer Grad von Fluidität ver- 

 liehen wird, so daß die Abscheidung hier wie in einer wässerigen 

 Lösung erfolgt und daher die Phasenlehre anwendbar ist. Ohne 

 Wasser oder Krystallisatoren krystallisiert jedoch die Quarz- 

 Orthoklasmischung nicht, da sie äußerst viskos ist. 



Ganz anders verhält sich die Sache, wenn man Schmelz- 

 lösungen hat, in welchen nur Silikate ohne Zusatz von Schmelz- 

 mitteln enthalten sind. Hier bekommen wir zumeist stark über- 

 kühlte Schmelzen, in welchen ein labiles Gleichgewicht statt- 

 findet. Bei diesen wird die Reihenfolge der Ausscheidung nicht 

 nach dem gegenüber dem Eutektikum vorherrschenden Bestand- 

 teile vor sich gehen. Hier wird daher die Phasenregel nicht 

 anwendbar sein. Es entscheidet die Krystallisationsgeschwindig- 

 keit und das Krystallisationsvermögen, wie ich schon vor 

 längerer Zeit gefunden habe. 



Bei der Bestimmung der Erstarrungskurven bei zwei oder 

 mehreren Komponenten hängt viel vom Rühren ab. Ohne 

 Rühren wird überhaupt die Erstarrung auch beim Abkühlen 

 sich nicht sehr deutlich zeigen. Leider ist das Rühren nur bei 

 ganz wenig Silikaten, wie bei den früher genannten von Na, Li, 

 Pb durchführbar. Bakhuis Roozeboom^ sagt ausdrücklich, 

 daß bei Bestimmung der eutektischen Temperatur fortwährendes 

 Schütteln notwendig ist. »Ob das Verschwinden des letzten 



^ Heterogene Gleichgewichte, II, 175, 1905. 



