860 C. Do elter, 



geschlossen, Nach Wright wäre Wollastonit, welcher über 

 1180° erhitzt wurde, einachsig. 



Aus folgenden Beobachtungen ergibt sich, daß hier ein 

 Irrtum unterlaufen ist, da eine Umwandlung im festen Zustand 

 nicht eintreten muß. 



Wollastonit von Diana wurde durch 6 Stunden bei 

 Temperaturen zwischen 1220° und 1240° erhitzt, er zeigte 

 keine Umwandlung in einachsige Krystalle, in die a-Form, 

 sondern w^ar optisch ident mit dem natürlichen Wollastonit 

 geblieben, es zeigten sich deutliche zweiachsige Schnitte mit 

 negativer Doppelbrechung. Bei 1240° begann eine allerdings 

 unbedeutende Sinterung. Indessen hatten sich einzelne dickere 

 Kryställchen gebildet, die aber nicht einachsig waren, sondern 

 zweiachsig wie a-WoUastonit, jedoch stärker negativ doppel- 

 brechend sind, das ist der ganze Unterschied zwischen diesen 

 und den noch unveränderten Krystallen. Bei 1250° beginnt 

 stärkere Frittung und einzelne neue Nadeln zeigen etwas klei- 

 neren Achsenwinkel, sonst aber sind sie dem Wollastonit gleich. 

 Bei 1260° war das Ganze zu einer harten Masse zusammen- 

 gesintert, ohne aber ganz geschmolzen zu sein. Wenige Krystalle 

 an der Oberfläche waren noch unveränderter Wollastonit. Bei 

 1280° war so ziemlich alles zusammengebacken und teilweise 

 geschmolzen, alle Neubildungen sind aber jetzt einach- 

 sig, die Umwandlung in die a-Form vollzieht sich also nur 

 beim Umschmelzen, beziehungsweise Sintern von 1260° an. 



Wollastonit von Elba. Es wurde ein Schnitt senkrecht 

 zur ersten Mittellinie untersucht (das Präparat war von 

 Dr. Steeg und Reuter hergestellt). 



Die Doppelbrechung war negativ, p :> f um y. Ebene der 

 optischen Achsen senkrecht zu den Spaltrissen. Der Achsen- 

 winkel nach der Zeichentischmethode von Becke bestimmt, 

 gibt für 2 F= 38° 40' (Bestimmung von Dr. E. Dittler). 



Dieser Schnitt wurde durch 2 Stunden bei 1200°, durch 

 31/2 Stunden bei 1230 bis 1240° behandelt. Eine Veränderung 

 war nicht wahrnehmbar. Bei dem ersten Versuche waren 

 Doppelbrechung, Charakter der Doppelbrechung, optischer 

 Achsenwinkel ganz unverändert. Herr Prof. F. Becke, welcher 

 die Güte hatte, das Präparat zu untersuchen, fand keinen 



