Foraminiferenfauna mitteleocäner Mergel. 891 



jüngeren Teile immer kleiner, bis er als sogenannter »Ahnen- 

 rest« (Schubert, Beitr. zur Pal. und Geol. von Öst.-Ung., XIV, 

 p. 11 ff.; Neues Jahrb. für Min. etc., Beilagebd., XXV, 1907, 

 p. 232 ff.) den letzten Hinweis auf die Entstehung der be- 

 treffenden Art bildet. Es stellen also nach dieser Anschauung 

 -die einzelnen Mischformen Entwicklungsstufen vor, wie sie 

 mit einer solchen Deutlichkeit kaum bei einer Tiergruppe 

 gefunden werden dürften, und geben uns Handhaben zur 

 Bestimmung von Entwicklungstendenzen. Dabei ist es hier 

 viel leichter, den Aufbau des älteren Teiles zu studieren, da 

 hier in den seltensten Fällen Teile losgelöst werden müssen, 

 wie bei den Cephalopoden. 



Die Voraussetzung einer exakten natürlichen Systematik 

 ist daher zunächst eine umfangreiche Formenkenntnis, gepaart 

 mit dem Bestreben, nicht jede Abweichung von dem bisher 

 Bekannten zur Kreirung von neuen Arten zu verwenden, sondern 

 durch möglichst weitgehende Vergleichung der Formen der 

 verschiedensten Formationen die zusammengehörigen auch 

 wirklich als identisch zu bezeichnen. 



Aus diesem Streben erklärt sich die Tatsache, daß von 

 •den hier gefundenen 220 guten Arten nur 3 Arten und 4 Varie- 

 täten als neu bezeichnet werden. Für das Eocän ist nach 

 der oben angeführten Auszählung der identischen Arten der 

 größte Teil der Fauna neu. 



Zum Schlüsse drängt es mich, an dieser Stelle allen jenen 

 meinen herzlichsten Dank auszusprechen, die mich bei der 

 Fertigstellung dieser Arbeit werktätig unterstützten. Zunächst 

 ist es mein Freund und Kollege Dr. Rieh. J. Schubert in 

 Wien, dem ich die Überlassung der Proben und die geologischen 

 Ausführungen verdanke. Weiterhin danke ich innigst Herrn 

 Hofrat Prof. Dr. G. C. Laube für die bereitwillige Überlassung 

 •des Arbeitsplatzes im Geologischen Institute der deutschen 

 Universität in Prag und für die Bewilligung zur Benützung 

 der Instituts- und Privatbibliothek und endlich Herrn Prof. Dr. 

 F. Wähn er, der sofort nach Übernahme des Institutes diese 

 Begünstigungen voll gewährte und meine Arbeit im Institute 

 durch das weiteste Entgegenkommen förderte. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Kl. ; CXX. Bd., Abt. I. 61 



