1022 



H. Jacobi 



Tabelle 10. 



Wachstumsintensitäten von 10 Versuchsreihen (Sinapis alba). 



(1 : 2 Meßtag.) 



Zahl des 

 Versuches 



4> 



p 



Q 



15 



30 



45 



1 



Hi 



IV2 



^% 



Sekunden 1 Minuten 



1. 

 2. 

 3. 

 4. 

 5. 

 6. 

 7. 

 8. 

 9. 

 10. 

 Durchschnitt. 



1-99 

 3-30 

 2-93 

 1-84 

 1-60 

 1-73 

 1-61 

 2-01 

 1-59 

 2-15 



2-84 

 3-90 



2-02 

 1-61 

 2-50 

 1-63 

 2-21 

 2-31 

 2-56 



2-60 

 3-98 



1-96 

 1-62 

 1-79 

 1-76 

 2-35 

 2-31 

 2-66 



2-45 

 3-98 

 3-14 



1-47 

 1-80 

 1-67 

 2-07 

 1-95 

 2-87 



2-44 

 3-62 



2-87 



1-65 

 1-72 

 1-64 

 1-98 

 1-88 

 2-45 



j 



3 

 3 



2 



2 



•94 

 53 

 38 

 00 

 64 

 59 

 67 

 87 

 81 

 13 



1-62 

 3-46 

 3-21 

 1-90 



1-62 

 1-44 

 1-01 

 1-79 

 2-26 



1-32 



3-18 

 2-96 



1-59 

 1-60 

 1-71 

 2-14 



2-08 



2-39 



2-34 



2 38 



2 25 



2 



16 



210 



2 07 



Zieht man aber die Wachstumsintensität zwischen der 

 zweiten und dritten Messung in Betracht (Tabelle 1 1), so ist 

 die jener Pflanzen geringer, welche dem stärkeren Licht, wenn 

 auch nur kürzere Zeit als jene, die mit schwächerer Intensität 

 beleuchtet wurden, ausgesetzt waren. 



Es ist also trotz Konstanz des Produktes aus Intensität mal 

 Zeit bei jeweiliger Veränderung des einen Faktors nicht in 

 beiden Fällen die gleiche Wirkung erzielt worden. 



Es sei zum Schluß der Versuchsangaben (die mit einer 

 ganzen Reihe von Daten belegt werden könnten, welche aber 

 der Kürze halber weggelassen wurden) noch ausführlich jener 

 Faktoren gedacht, welche eingangs nur kurz erwähnt wurden: 

 der Temperatur und der relativen Feuchtigkeit. Zwecks 

 genauer Beobachtung dieser beiden wurden bei manchen Ver- 

 suchen zwei Apparate, ein Registrierhygroskop und ein Thermo- 



