Fruktifikation von Schuetzia anomala. 1127 



wären diese Blattzvveige wohl nicht weiter aufgefallen, wenn 

 sie eben nicht im Zusammenhang mit den beschriebenen Samen 

 erhalten geblieben wären. 



Was nun die Deutung dieser Samen (Taf. II, Fig. 6 bis 11) 

 betrifft, so findet sich weder unter den lebenden noch unter 

 den ausgestorbenen Coniferen ein auch nur einigermaßen 

 analoges Vergleichsobjekt, wohl aber sind Samen von gleicher 

 Beschaffenheit bei den Cycadofilicinen, speziell bei Neuropteris 

 heterophylla, mehrfach bekannt geworden. Die von Kidston 

 beschriebenen Samen von Neuropteris heterophylla zeigen eine 

 bemerkenswerte Übereinstimmung mit den hier im Zusammen- 

 hang mit einer Conifere gefundenen Fruktifikationen: Form, 

 Beschaffenheit der Oberfläche, Basis mit cupulaartiger Be- 

 schaffenheit decken sich vollständig. In einem Falle (Taf. II, 

 Fig. 8) läßt sich auch der Abdruck der Makrospore in dem 

 Makrosporangium erkennen und aus der Größe desselben 

 schließen, daß es sich um noch nicht reife Fruktifikationen 

 handelt; auch bei Neuropteris heterophylla sind diese 2*35 cm 

 lang. 



Die cupulaartige Bildung an der Basis, von Kids ton als 

 semi-cupula charakterisiert und als umgewandeltes cyclo- 

 pteroidisches Fiederchen gedeutet, ist hier viel deutlicher er- 

 halten als bei Neuropteris heterophylla. Da natürlich an dem 

 fossilen Material der morphologische Charakter dieser cupula 

 nicht entschieden werden kann, ist es vielleicht am besten, 

 von einer schuppenförmigen Hülle zu sprechen. 



Mehr hat sich über die samenähnlichen Makrosporangien 

 nicht ermitteln lassen. Das Wenige gewinnt aber an Interesse 

 dadurch, daß die nämlichen nadeltragenden Zweige, welche im 

 Zusammenhang mit den eben beschriebenen Makrosporophylien 

 gefunden wurden, auch auf die Mikrosporophylle einiges Licht 

 werfen. 



Schon Geinitz hat mit den im vorstehenden geschilderten 

 Makrosporophylien anscheinend traubige Blütenstände mit 

 kugel-herzförmigen Knospen identifiziert, die in dem nämlichen 

 Horizont in Ottendorf bei Braunau mehrfach angetroffen worden 

 waren. Geinitz hatte sie unbedenklich zu den Coniferen, und 

 zwar den Abietineen gestellt, eine Meinung, der sich indes 



