1 154 A. J. Kluyver, 



wurde bereitet, indem Gras mit siedendem Wasser getötet und 

 dann mit SOprozentigem Alkohol extrahiert wurde. 



Die Lösung wurde, wie für die Anthokyanlösung angegeben ist. unter 

 beständigem Ersatz des verdunstenden Alkohols bestrahlt. Als ich dann die 

 Lösung eintrocknen ließ, das Chlorophyll wieder mit SOprozentigem Alkohol 

 aufnahm, war, gleiches Volum vorausgesetzt, keine Änderung zu beobachten, 

 weder in der Intensität der Farbe noch in dem Absorptionsspektrum dieser Roh- 

 chlorophyllösung. 



Es ist dies eine Tatsache von großer Wichtigkeit, die mit 

 meinen übrigen Versuchen in vollem Einklang steht, denn ich 

 konnte nirgends bei grünen Blättern eine Abnahme der Inten- 

 sität der grünen Farbe beobachten. Die oft postmortal auf- 

 tretende Färbung der Epidermis machte die Beurteilung nicht 

 immer leicht, aber in den meisten Fällen war unmittelbar nach 

 der Bestrahlung die Epidermis noch farblos und dann zeigten 

 bestrahlte und unbestrahlte Teile niemals einen Unterschied. 

 Wir haben schon gesehen, daß die ganz kurzwelligen Strahlen 

 nicht bis ins Blattgrünparenchym dringen; die übrigen ultra- 

 violetten Strahlen könnten dies jedoch wohl tun, aber auch, 

 wenn dies so wäre, muß eine Zersetzung des Chlorophylls 

 bestimmt verneint werden. 



Von größerer Bedeutung für unsere Frage sind die X'ersuche von 

 Schulze,! der bei längerer Bestrahlung mit Strahlen von 280 [ijj. keine Knt- 

 färbung verschiedener Algen konstatierte, weil bei diesen \'ersuchen die Gewiß- 

 heit existiert, daß die Strahlen das Chloroph3'll auch tatsächlich erreichen. 



Ich möchte in diesem Zusammenhang auf E. Stahl's'^ 

 Angaben hinweisen. 



Im Abschnitte »Wechselnder C-hlorophyllgehalt der Assimilationsorgane« 

 vertritt Stahl die Anschauung, daß unter gewöhnlichen \'crhältnissen das 

 Licht, entgegen der sehr verbreiteten Annahme, keine Zerstörung des Chloro- 

 phylls in den Chromatophoren hervorruft und daß in den Fällen, wo durch 

 konzentriertes Sonnenlicht eine nachweisbare Zerstörung eintritt,^ es richtiger 

 sei, statt von Zerstörung des Chlorophylls vielmehr von Regulierung seines 

 (iehaltes im Dienste der Regulierung der Strahlcnabsorption zu sprechen.'* 



1 L. c. 



2 Zur Biologie des Chlorophylls. Jena (1909), p. 79 f. 



•' Pringsheim, Jahrb. f. wissensch. Botanik, XII, 288. 

 •1 Zitiert nach Stahl, I.e., p. 95. Vgl. die ausführlichen Auseinander- 

 setzungen Stahl's auch in den \-orhergchenden Abschnitten. 



