294 F. v. Höhnel, 



gehörigen Arten sind noch nicht auf ihr Verhalten im Quer- 

 schnitt, das maßgebend ist, geprüft worden. Die Hypodermieen 

 und Phacidiaceen stehen den Dothideales sehr nahe und 

 müssen nach ähnlichen Gesichtspunkten wie diese behandelt 

 werden. Es dürfen daher nicht wie bisher Arten, deren Frucht- 

 körper oberflächlich, subcuticulär, intraepidermal oder tiefer 

 liegen, in dieselbe Abteilung oder gar Gattung gestellt werden. 



Schon eine zweite bisher als typische Art der Gattung 

 Hypodenna betrachtete Form verhält sich ganz anders H. Rubi 

 (F.). Die Fruchtkörper von Hypodenna scirpinum DC. ent- 

 wickeln sich subcuticulär und haben daher auch eine echte 

 Leptostromacee Leptostroma scirpinum Fries als Neben- 

 frucht (siehe diese Fragmente, Nr. 928, XVII. Mitt, Nr. 1915). 

 Hypodenna scirpinum DC. wird daher als Gloniella Sacc. 

 emend. Rehm. zu gelten haben. Diese Gattung ist bisher auch 

 in Rehm's Fassung (1. c, p. 113) von Hypodenna ganz un- 

 genügend abgegrenzt. Eine ganz scharfe Abgrenzung wird 

 aber gewonnen, wenn man zu Hypodenna die intraepidermalen, 

 gegebenenfalls auch die subepidermalen Formen stellt und zu 

 Gloniella nur die subcuticulären. 



Ebenso verhält es sich mit Hypodennella Tubeuf (Bot. 

 Zentralbl., 1895, 61. Bd., p. 49). Während sich die Typusart 

 Hypodennella Laricis Tub. in der Epidermis entwickelt, bildet 

 sich die zweite Art, Hypodennella sidcigena (Link) Tub., 

 eine Zellschichte tief unter der Epidermis aus. Es ist offenbar 

 eine andere Gattung, Lophodermella v. H., die einen Übergang 

 zu Lophodermiiwi bildet. 



1007. Über die Stellung der Gattungen Entopeltis v. Höhnel 



und Vizella Saccardo. 



Die Ursache, warum viele Ascomycetengattungen falsch 

 eingereiht werden, beruht in der Regel entweder darauf, daß 

 der betreffende Gattungstypus unrichtig oder ungenügend be- 

 schrieben wurde oder daß die Abteilung, in welche er gehört, 

 falsch charakterisiert wird. So überzeugte ich mich, daß die 

 Euphacidieen undPseudophacidieen ganz falsch gekennzeichnet 

 wurden, so daß man zu falschen Beurteilungen gelangt, wenn man 

 sie nach der falschen Charakteristik dieser Familien vornimmt. 



