362 F. v. Höhnel, 



erwies sich als Phoma roseola Desmaz. Er stimmt gut mit dem 

 Originalexemplar in Desmaz., PI. crypt. France 1860, Nr. 761. 

 überein, wo er auf dem Wurzelstocke der Luzerne wächst. 



Der Pilz scheint nur von Desmazieres ausgegeben 

 worden, also selten zu sein. Auf oberirdischen Stengeln ist 

 derselbe, wie es scheint, bisher noch nicht gefunden worden, 

 indes läßt sich bei der großen Zahl der Phoma-Arten 

 kaum feststellen, ob er nicht als neue Art wiederbeschrieben 

 wurde. An Jaap's Exemplar bedeckt derselbe die dürren 

 Stengel ohne fremde Beimengungen herdenweise in großer 

 Menge. Er ist schon mit der Lupe an der schwarzvioletten 

 Färbung der Pykniden zu erkennen. Diese sind höchst variabel, 

 bald kugelig, oder länglich, bald etwas lappig, 100 bis 260 ;x 

 breit, unter der Epidermis eingewachsen, dieselbe mit einem 

 kurzen Schnabel durchbohrend. Die Pykniden stehen einzeln 

 oder in mehr minder dichten Gruppen, wo dann die Stengel grau- 

 violett gefärbt erscheinen. Die Pykniden sind von schmutzig- 

 violetten, 6 bis 12 (x breiten Hyphen umgeben, welche stellen- 

 weise zu sehr großzelligen Membranen verwachsen und so 

 die violette Verfärbung der Stengel bewirken. Die Pykniden- 

 membran ist etwa 16 ;j. dick und besteht aus 3 bis 4 Lagen 

 von dünnwandigen, schmutzig dunkelvioletten, 1 2 bis 16 [x großen 

 Zellen. Das runde Ostiolum zeigt eine äußere dunkle, 30 ;j. 

 breite Umrandung und eine 12 bis 16 jx weite, hyalin berandete 

 Öffnung. Die Conidienträger sind viel kürzer als die hyalinen 

 einzelligen, zweitropfigen, zylindrischen, an den Enden abge- 

 rundeten, geraden, meist 6 bis 7 ^ 1 • 5 bis 1 • 8 [i großen Conidien. 



Man sieht, daß diese Phoma sehr charakteristisch gebaut 

 ist; nach der gegebenen ausführlichen Beschreibung wird sie 

 mit einer anderen kaum mehr verwechselt werden können. 



An dem zitierten Originalexemplar Desmazieres' wächst 

 die Phoma roseola zusammen mit Byssoihccium circinnans 

 Fuckel (Symb. mycol, 1869, p. 142). Ich zweifle nicht, daß 

 beide zusammengehören. Letzterer Pilz wird von verschiedenen 

 Autoren zu verschiedenen Gattungen gestellt. 



Saccardo (Syll. fung., II, p. 88) stellte ihn zu Lepto- 

 sphaeria: Winter (in Rabh., Krypt. FL, II. Aufl., Pilze, II. Abt., 

 p277) zu Trematosphaeria; Berlese (Icon. Fung., 1894, 1, p. 88; 



