Fragmente zur Mykologie. 383 



mehr stäbchenförmig, 14 bis 17 - 3*5 ;x, bei sordiäß ^13 bis 14 - 

 3 bis 4 (x) und minuta (1 1 bis 12 ^ 3 ;x; mehr spindelförmig. Doch 

 findet man bei Carpini auch einzelne spindelförmige kleine 

 Sporen. Mir scheint Carpini die typische, best entwickelte 

 Form zu sein. Damit mag zusammenhängen, daß minuta nur 

 einmal (von Nitschke) und sordida nur sehr selten gefunden 

 wurde, während Carpini häufig ist. 



2. D. {Chorostate) bitorulosa (B. et Br.) Sacc, D. car- 

 pinicola Fuek. und D. (Chorostate) Kunzeana Sacc. sind 

 zweifellos derselbe Pilz. Die Sporen sind bei allen bikonisch, 

 in der Mitte stark eingeschnürt, 14 bis 19 ^ 3 - 5 bis 5 ;x groß. 

 D. carpinicola wurde von Fuckel (Symb. mycol., 1873, 

 II. Nachtr., p. 37) als Tetrastagon beschrieben. Allein schon 

 Winter (Pilze Deutschlds., II. Bd., 1887, p. 631) sah am 

 Originalexemplar (Fuckel, F. rhen. Nr. 2660), daß derselbe 

 eine Chorostate ist. 



Fuckel (1. c.) schreibt der D. carpinicola als Nebenfrucht- 

 form Discosporiuui deplanatum (Lib.) v. H. (Zeitschr. f. Gä- 

 rungsphysiol. 1915, V. Bd., p. 197) zu. Desgleichen ist die 

 angebliche Nebenfrucht von Cryptospora bitorulosa- (B. et Br.) 

 Niessl (die aber eine typische Diaporthe ist), welche Niessl 

 erwähnt (Hedvvigia, 1877, 16. Bd., p. 119) und in Raben hörst, 

 F. europ., Nr. 2243 b, ausgab, nach diesem Exemplar nichts 

 anderes als Discosporiuui deplanatum (Lib.) v. H. (= Fusi- 

 coccutn Kunzeanum Sacc). Merkwürdigerweise hat auch 

 Saccardo bei Diaporthe Kunzeana Sacc. dieselbe Neben- 

 frucht angegeben. Aber auch Diaporthe Carpini (P.) Fuckel 

 hat nach Saccardo dieselbe Nebenfrucht, denn Fusicoccunt 

 Carpini Sacc. ist gleich Discosporiuui deplanatum (Lib.) v. H. 



Alle diese Angaben von Fuckel, Niessl und Saccardo 

 sind aber falsch und zeigen nur, wie häufig Discosporiuui 

 deplanatum (Lib.; v. H. auf Carpiuus -Zw eigen ist, denn diese 

 Form ist schon von Tulasne (Sei. Fung. Carp., 1863, II. Bd., 

 p. 125, Taf. XXIV, Fig. 17) ganz richtig als Nebenfrucht von 

 Melancoiiis chrysostroma (Fr.) beschrieben und abgebildet 

 worden. Dieser Pilz hat zweierlei Conidien, hyaline und ge- 

 färbte. 



