508 '•'• Diener. 



Die Untersuchung des neuen Materials an dibranchiaten 

 Cephalopoden aus den karnischen und norischen Hallstätter 

 Kalken des Feuerkogels läßt eine Anzahl von Fragen offen., 

 deren Entscheidung zwar von E. v. Bülow auf Grund seiner 

 Beobachtungen an dem timoresischen Material bereits in einem 

 bestimmten Sinne getroffen worden ist, deren Beantwortung 

 mir jedoch heute noch keineswegs in so dezidierter Weise 

 möglich erscheint. 



Zunächst handelt es sich um die Frage der generischen 

 Trennung von Aulacoceras und Asteroconites. 



E. v. Bülow (1. c. p. 34) tritt für die Vereinigung beider 

 Gattungen ein. > Schon Wanne r*. sagt er, »hielt Astero- 

 conites höchstens für eine Untergattung von Aulacoceras. 

 Nachdem aber gezeigt werden konnte, daß nicht nur der 

 Sipho von Aulacoceras ventral liegt, sondern daß auch sein 

 Phragmokon Längsrippen trägt, und somit im Querschnitt 

 gezähnelt erscheinen muß, ist die selbständige Stellung der 

 Gattung Asteroconites nicht mehr berechtigt«. 



Es ist jedoch im Auge zu behalten, daß die von E. v. Bülow 

 als entscheidend angesehenen Beobachtungen keineswegs an 

 dem Typus der Art, dem alpinen Aulacoceras snlcatiim Hau., 

 gemacht worden sind, sondern an einer indonesischen Spezies, 

 die auf Grund der Struktur ihres Rostrums und der Skulptur 

 des Phragmokons eben zu Asteroconites zu steilen ist. Aus 

 den gleichen Gründen hat J. Wanner im Jahre 1907 den 

 nahe verwandten Asteroconites savuticus zu dieser Gattung 

 und nicht zu Aulacoceras gezogen. Für die Zuweisung des 

 Aulacoceras timorense zu diesem Genus führte J. Wanner 

 im Jahre 1911 zwei Gründe ins Feld, den Mangel einer Zähne- 

 lung des Phragmokons im Querschnitt und die einfachere 

 Radialstruktur des Rostrums, während bei Asteroconites von den 

 Interkostalfurchen paarige Lamellen ausstrahlen. Nach beiden 

 Richtungen sind die unzulänglichen Beobachtungen Wanners 

 durch E. v. Bülow' s Untersuchungen vervollständigt worden. Der 

 letztere Forscher konnte zeigen, daß bei günstiger Erhaltung 

 sich eine Berippung der Konothek des Phragmokons und das 

 Auftreten einzelner paariger Längslamellen im Rostrum fest- 

 stellen läßt. Indessen scheint mir aus diesen Beobachtungen 



